„Psihanaliza și inconștientul” și ”Fantasia inconștientului

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor despre „Fantasia inconștientului” de D.H. Lawrence oferă o perspectivă mixtă, evidențiind perspectivele sale profunde asupra cunoașterii și experienței umane, în timp ce se confruntă cu critici pentru înclinațiile sale fasciste percepute și propunerile neștiințifice. Mulți îi apreciază stilul poetic și provocarea la adresa gândirii tradiționale, dar alții o resping ca fiind absurdă sau periculoasă.

Cartea oferă o perspectivă profundă asupra cunoașterii și experienței umane, prezintă un stil poetic unic, sfidează gândirea tradițională și psihanaliza freudiană și rezonează cu filosofiile orientale. De asemenea, este remarcată pentru profunzimea sa și pentru potențialul transformator pe care îl propune pentru înțelegerea sinelui.

Criticii o etichetează drept neștiințifică și potențial fascistă, citând antiraționalismul lui Lawrence și propunerile societale tulburătoare. Unii consideră că textul este complicat și abstract, ducând la confuzie sau neînțelegere. De asemenea, lucrarea este descrisă ca fiind depășită și deconectată de gândirea contemporană.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

'Psychoanalysis and the Unconscious' and 'Fantasia of the Unconscious'

Conținutul cărții:

Scrise în cea mai productivă perioadă a lui Lawrence, cele două eseuri Psihanaliza și inconștientul (1921) și Fantasia inconștientului (1922) propun o alternativă la ceea ce Lawrence percepea ca fiind teoria psihanalitică freudiană a inconștientului și motivul incestului.

În acest fel, ele dezvoltă și ideile sale despre creșterea și educația copiilor, despre căsătorie și despre acțiunea socială și chiar politică. Aceste scrieri constituie un ghid lămuritor pentru filozofia sa în general și pentru gândirea din spatele celorlalte lucrări publicate.