Torente de primăvară

Recenzii ale cititorilor

Recenziile pentru „The Torrents of Spring” de Ernest Hemingway prezintă un amestec de aprecieri și critici. Cititorii apreciază stilul de scriere și umorul caracteristic lui Hemingway, în timp ce unii consideră cartea lipsită de intrigă și coerență. Aspectul parodic al cărții este remarcat, dar nu toți cititorii se identifică cu el, mai ales dacă nu cunosc în prealabil operele la care se face referire. Cartea este văzută ca o lucrare mai puțin importantă în comparație cu celelalte capodopere ale lui Hemingway, dar oferă totuși o perspectivă asupra primelor sale scrieri.

⬤ Implică stilul de scriere caracteristic lui Hemingway
⬤ umorul și spiritul ies în evidență
⬤ lectură scurtă și rapidă
⬤ interesantă pentru cei familiarizați cu referințele literare
⬤ unii cititori găsesc lecții de viață în ea
⬤ plăcută pentru fanii lui Hemingway.

⬤ Calitate inconsistentă
⬤ prima jumătate poate părea incoerentă
⬤ nu are o intrigă clară
⬤ parodia poate fi pierdută pentru cititorii care nu cunosc operele la care se face referire
⬤ considerată o lucrare mai puțin importantă în comparație cu romanele mai faimoase ale lui Hemingway
⬤ unii o consideră învechită sau prostească.

(pe baza a 58 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Torrents of Spring

Conținutul cărții:

Publicată pentru prima dată în 1926, „Curenții de primăvară” este o parodie hilară a școlii literare de la Chicago. Glumind pe seama acelei „mari rase” de scriitori, ea descrie o modă pe care Hemingway însuși a refuzat să o urmeze.

În ceea ce privește stilul și substanța, The Torrents of Spring este un burlesc al cărții Dark Laughter a lui Sherwood Anderson, dar pe parcursul narațiunii, alte tendințe literare asociate cu scriitori americani și britanici apropiați de Anderson - cum ar fi D. H.

Lawrence, James Joyce și John Dos Passos - sunt comentate satiric. O povestire extrem de amuzantă, The Torrents of Spring oferă o perspectivă rară asupra carierei timpurii a lui Hemingway ca povestitor și stilist.