Ultimul om

Recenzii ale cititorilor

„Ultimul om” de Mary Shelley a stârnit o serie de opinii în rândul cititorilor, care i-au lăudat profunzimea tematică și fundamentele filosofice, criticându-i în același timp stilul de scriere și ritmul verbos. Cititorii apreciază călătoria emoțională a protagonistului și explorarea izolării, a tovărășiei și a condiției umane într-un context distopic. Cu toate acestea, mulți consideră că narațiunea este plictisitoare, lungă și ocazional nefocalizată, ceea ce îi face pe unii să nu se simtă legați de personaje și de poveste.

⬤ Teme filosofice bogate și profunzime emoțională care explorează singurătatea, compania și condiția umană.
⬤ Proză puternică și poetică care captează imaginația cititorului.
⬤ Oferă o perspectivă unică asupra temelor apocaliptice care rezonează cu problemele contemporane.
⬤ Narațiune captivantă în jurul unei povești profund personale și tragice care reflectă propriile experiențe ale lui Shelley.

⬤ Stil de scriere excesiv de verbos și înflorit, care poate fi plictisitor pentru cititori.
⬤ ritm lent, în special în secțiunile de mijloc, care poate duce la dezinteres.
⬤ Personajele și soarta lor pot eșua în a evoca implicarea emoțională a publicului.
⬤ Unele ediții pot fi editate necorespunzător, rezultând greșeli de scriere și probleme de formatare care diminuează experiența de lectură.

(pe baza a 166 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Last Man

Conținutul cărții:

De la autoarea lui Frankenstein vine această poveste apocaliptică a unei lumi devastate de ciumă. Romanul din 1826 al lui Mary Shelley are loc la sfârșitul secolului XXI, când ultimul rege al Angliei abdică și un cerc fermecat de reformatori politici idealiști plonjează într-un vârtej de război, ciumă și anarhie.

Shelley a scris acest roman captivant după moartea prematură a soțului ei, Percy Bysshe Shelley, și a camaradului lor, Lord Byron. Ea a modelat o pereche de personaje după poeții carismatici, iar naratorul - singurul supraviețuitor al unei pandemii - după propria sa persoană. Această parabolă a distrugerii omenirii de către ciumă este considerată de mulți drept o repudiere a romantismului și a eșecului acestuia de a rezolva problemele lumii prin artă și filosofie. Ea reflectă modul în care idealurile utopice, necontrolate de standarde morale și etice, pot distruge societatea.

Neînțeles de cititorii secolului al XIX-lea, romanul vizionar al lui Shelley a dispărut timp de mai bine de un secol, pentru ca apoi să reapară și să fie aclamat de critici ca precursor al science fiction-ului și precursor al poveștilor apocaliptice moderne. Romanciera Muriel Spark a salutat romanul ca fiind vestitorul "unui gen complet nou, compus din romanul domestic, extravaganța gotică și romanul sociologic" și l-a declarat "cea mai interesantă, dacă nu chiar cea mai desăvârșită operă" a lui Shelley.