Zeii vinovăției (The Gods of Guilt)

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Michael Connelly „Zeii vinovăției” prezintă întoarcerea lui Mickey Haller, avocatul Lincoln, în timp ce navighează într-un caz complex de crimă care implică un fost client. Cartea este plină de dramă în sala de judecată, răsturnări de situație neașteptate și dezvoltarea unor personaje care explorează teme precum vinovăția și răscumpărarea. Deși a primit laude pentru scriitura captivantă și intriga complicată, unii cititori au considerat că nu se ridică la nivelul lucrărilor anterioare ale lui Connelly.

⬤ Narațiune captivantă și rapidă, cu multe răsturnări de situație
⬤ dezvoltare puternică a personajelor, în special a lui Mickey Haller
⬤ dramă judiciară bine conturată
⬤ scriitură excelentă
⬤ final emoționant și neașteptat.

⬤ Unii cititori au găsit începutul lent
⬤ câțiva au considerat că intriga a fost subțire și personajele subdezvoltate
⬤ alții au comentat despre un sentiment de a fi influențat de adaptarea cinematografică, afectând imersiunea în poveste
⬤ nu toți fanii au considerat-o cea mai bună lucrare a lui Connelly.

(pe baza a 5049 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Gods of Guilt

Conținutul cărții:

Avocatul apărării Mickey Haller revine cu un caz obsedant în noul thriller captivant al autorului Michael Connelly, numărul 1 în topul vânzărilor New York Times.

Mickey Haller primește mesajul "Sună-mă urgent - 187", iar codul penal din California pentru crimă îi atrage imediat atenția. Cazurile de crimă au cele mai mari mize și cele mai mari câștiguri, iar acestea înseamnă întotdeauna că Haller trebuie să fie la înălțimea jocului său.

Când Mickey află că victima a fost chiar fostul său client, o prostituată pe care credea că a salvat-o și a readus-o pe calea cea dreaptă și îngustă, știe că este în pericol în acest caz. Curând, află că ea se afla din nou în LA și în viață. Departe de a o salva, Mickey s-ar putea să fi fost cel care a pus-o în pericol.

Bântuit de fantomele trecutului său, Mickey trebuie să muncească neobosit și să-și folosească toate abilitățile într-un caz care ar putea însemna răscumpărarea sa finală sau dovada vinovăției sale finale. Zeii vinovăției arată încă o dată de ce "Michael Connelly excelează, depășindu-l cu ușurință pe John Grisham în construirea suspansului în sala de judecată" (Los Angeles Times).