10% mai puțină democrație: De ce ar trebui să aveți un pic mai multă încredere în elite și un pic mai puțină în mase

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o teză provocatoare care pune în discuție înțelepciunea convențională despre democrație, susținând că o democrație puțin mai redusă ar putea îmbunătăți guvernarea. Cartea este bine structurată, susținută de dovezi empirice și scrisă într-un stil accesibil. Cu toate acestea, unele propuneri pot părea exagerate, iar anumitor capitole le lipsesc profunzimea și sprijinul empiric.

Cartea este atractivă și ușor de citit, combinând accesibilitatea cu un conținut substanțial. Ea oferă un argument convingător împotriva ideii că mai multă democrație este întotdeauna mai bună și oferă propuneri interesante pentru îmbunătățirea guvernanței. Utilizarea de către autor a studiilor empirice pentru a-și susține afirmațiile este lăudabilă.

Unii cititori consideră sugestiile nepractice sau controversate, cum ar fi restricționarea dreptului de vot în funcție de educație. Anumite capitole sunt criticate pentru că sunt mai puțin substanțiale și lipsite de dovezi empirice, în special în ceea ce privește discuția despre privilegiul de vot. Câțiva recenzenți au considerat că autorul a divagat sau a prezentat idei care păreau disjuncte de argumentul central.

(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

10% Less Democracy: Why You Should Trust Elites a Little More and the Masses a Little Less

Conținutul cărții:

În timpul alegerilor prezidențiale din 2016, atât Donald Trump, cât și Bernie Sanders au susținut că elitele dăunează economiei. Dar, adunând dovezi și teorii din economie, științe politice și chiar finanțe, Garett Jones susține contrariul. În lucrarea „10% Less Democracy”, Jones Jones susține că națiunile cele mai bogate și mai democratice s-ar simți mai bine dacă ar reduce ușor responsabilitatea față de publicul votant, reducând astfel influența elitelor.

Pentru a face acest lucru, Jones se bazează pe trei linii fundamentale de dovezi în domenii în care are experiență personală. În primul rând, în calitate de fost funcționar în Senatul SUA, Jones a văzut cum senatorii votau diferit pe măsură ce alegerile se apropiau. În al doilea rând, în calitate de macroeconomist, Jones cunoaște meritele băncilor centrale independente, care stau deoparte de procesul politic și sunt controlate de persoane puternice din interior. Consensul în domeniu este că această abordare detașată și tehnocratică a funcționat mult mai bine decât sistemele bancare mai politice și democratice. În al treilea rând, cercetările sale anterioare privind efectele abilităților cognitive asupra sistemelor politice, sociale și economice au evidențiat multe moduri în care alegătorii bine informați îmbunătățesc guvernarea.

Descoperind tipare repetate, Jones formulează sugestii practice de ajustare, concentrându-se asupra duratei mandatelor politice, independenței agențiilor guvernamentale, ponderii pe care sistemele de vot o acordă celor cu un nivel mai ridicat de educație și valorii de a asculta mai îndeaproape un grup de părți interesate cu viziune, cu adevărat implicate în joc - deținătorii de obligațiuni suverane ale națiunii. Accesibilă pentru pasionații de știri politice, dar în același timp bine înrădăcinată și riguroasă, cartea 10% mai puțină democrație va alimenta conversația națională despre cum arată o guvernare optimă.