Evaluare:
Cartea „48 de minciuni liberale” de Larry Schweikart prezintă un punct de vedere conservator asupra prejudecăților din învățământul istoriei americane. Cartea își propune să expună denaturările liberale percepute în manualele școlare, abordând în același timp unele inexactități din relatările conservatoare. Scrisul este în general considerat captivant, deși unii recenzenți îl critică pentru hiperbolă și lipsă de echilibru.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și accesibil.
⬤ Oferă discuții critice privind prejudecățile din educație.
⬤ Include fapte și surse bine documentate.
⬤ Abordează inexactitățile atât în relatările istorice liberale, cât și în cele ale unor conservatori.
⬤ Încurajează cititorii să caute adevărul istoric și să fie critici față de informațiile prezentate în educație.
⬤ Unii critici susțin că se bazează pe hiperbole și nu face diferența între minciuni și perspective.
⬤ Autorul este perceput ca înclinând puternic către un punct de vedere conservator, ceea ce poate îndepărta unii cititori.
⬤ Anumite afirmații sunt lipsite de dovezi solide, ceea ce conduce la scepticism cu privire la validitatea lor.
⬤ Organizarea capitolelor nu este secvențială, ceea ce unii cititori au considerat confuz.
(pe baza a 145 recenzii ale cititorilor)
48 Liberal Lies about American History: (That You Probably Learned in School)
În ultimii patruzeci de ani, manualele de istorie au devenit din ce în ce mai corecte din punct de vedere politic și mai distorsionate în ceea ce privește trecutul țării noastre, susține profesorul Larry Schweikart. Rezultatul, spune el, este că elevii termină liceul și chiar facultatea cu convingeri deformate despre economie, politică externă, război, religie, relații rasiale și multe alte subiecte.
Așa cum a făcut-o și în popularul său A Patriot's History of the United States, profesorul Schweikart corectează prejudecățile liberale prin redescoperirea unor fapte care au fost odată larg cunoscute. El contestă pe nume cărțile denaturate și demontează patruzeci și opt de mituri comune. Un exemplu:
- Fondatorii au dorit să creeze un „zid de separare” între biserică și stat.
- Lincoln a emis Proclamația de Emancipare doar pentru că avea nevoie de soldați de culoare.
- Truman a ordonat bombardarea Hiroshimei pentru a intimida sovieticii cu „diplomația atomică”.
- Mihail Gorbaciov, nu Ronald Reagan, a fost responsabil pentru încheierea Războiului Rece.
Trecutul Americii, deși nu este perfect, este mult mai admirabil decât ați fost probabil învățați.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)