A face ca pumnii să conteze: Logica individuală a certurilor legislative

Titlul original:

Making Punches Count: The Individual Logic of Legislative Brawls

Conținutul cărții:

În Making Punches Count, prima analiză cuprinzătoare a violenței legislative și a consecințelor acesteia, Nathan Batto și Emily Beaulieu se concentrează pe episoade recente dintr-o mare varietate de țări, inclusiv Turcia, Coreea de Sud, Taiwan, Ucraina, Mexic, Uganda și altele. Ce ne spun culturile de încăierare legislativă despre sănătatea democrației într-o anumită țară? Războaiele sunt simple accese de pasiune sau există o logică mai profundă la mijloc? Bacchus și Batto susțin că încăierările legislative sunt, de fapt, acte calculate care servesc intereselor legislatorilor care se implică în ele.

Pornind de la stimulentele care îi determină pe legiuitorii din diferite sisteme de partide și bazându-se atât pe teoria semnalizării, cât și pe teoriile politicii controversate, aceștia dezvoltă o explicație puternică a motivului pentru care legiuitorii individuali aleg să se certe. După cum arată aceștia, încăierările sunt mai frecvente în democrațiile mai tinere, în special în cele cu un nivel ridicat de corupție, dar uneori există factori contextuali care fac din violență o strategie atractivă chiar și pentru legislatorii din democrațiile stabilite de mult timp. În cele din urmă, încăierările ar trebui privite ca acte calculate de violență politică inițiate de legislatori pentru a-și avansa cariera.

Legislatorii pot folosi în mod strategic încăierările pentru a trimite semnale costisitoare actorilor - atât adversari, cât și aliați - care vor avea cea mai mare influență asupra averii lor politice. O prezentare cu adevărat inedită a motivelor pentru care conflictul poate atinge niveluri atât de extreme în democrații, cartea aruncă, de asemenea, lumină asupra mecanismelor structurale care îi determină pe politicieni să recurgă la violență în medii în care ne așteptăm mai puțin.