Abolirea legislației antitrust

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Abolition of Antitrust” este o colecție de eseuri care pledează împotriva legilor antitrust, în principal dintr-o perspectivă obiectivistă. În timp ce mulți cititori consideră discuțiile filosofice convingătoare și bine structurate, există critici cu privire la lipsa datelor empirice care să susțină afirmațiile lor și la prezentarea punctelor de vedere opuse.

⬤ Eseuri provocatoare care contestă viziunile tradiționale asupra legilor antitrust.
⬤ Argumente clare și inteligente, în special în ceea ce privește motivele morale și filosofice ale opoziției față de reglementare.
⬤ Bine structurate și detaliate, oferind profunzime asupra problemelor economice și istorice.
⬤ O resursă valoroasă pentru susținătorii piețelor libere și pentru cei interesați de economie și filosofie.

⬤ Lipsa dovezilor empirice care să susțină afirmațiile făcute, lăsând cititorii să dorească mai multe date.
⬤ Unele eseuri se repetă, ceea ce poate diminua impactul lor.
⬤ Eșecul de a aborda sau de a reprezenta în mod adecvat argumentele opuse, ceea ce slăbește persuasiunea generală.
⬤ Anumite eseuri, precum cel al lui Richard Salsman, au fost criticate pentru inexactități și raționamente greșite.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Abolition of Antitrust

Conținutul cărții:

The Abolition of Antitrust afirmă că legile antitrust - din punct de vedere economic, juridic și moral - sunt rele și oferă dovezi convingătoare care susțin argumentele în favoarea abolirii lor totale. În fiecare an, noi procese antitrust apar în instanțele americane, cum ar fi cele împotriva 3M și Visa/MasterCard, precum și o serie de cazuri antitrust în curs, cum ar fi cele care implică Microsoft și utilizarea de către fotbalul universitar a Bowl Championship Series (BCS).

Gary Hull și ceilalți autori arată că aceste cazuri - precum și legea Sherman Antitrust - se bazează pe o interpretare eronată a istoriei afacerilor americane, bazată pe o economie greșită. Acestea fac o confuzie între puterea economică și cea politică - puterea de a produce versus puterea de a folosi forța fizică. Pentru Hull, urmăririle antitrust se bazează pe o inversiune morală oribilă: faptul că este acceptabil să sacrifici cei mai buni producători americani.

Colaboratorii explică modul în care ideile antitrust cheie, de exemplu, monopolul, restricționarea comerțului și comportamentul anticoncurențial, au fost utilizate pentru a justifica urmărirea penală, iar apoi arată clar de ce aceste idei sunt false.

Ei schițează raționamentul istoric, juridic, economic și moral care a dus la adoptarea și dezvoltarea legislației antitrust. Toate punctele teoretice din acest volum sunt țesute în jurul unui număr de cazuri fascinante, atât istorice, cât și actuale - inclusiv Charles River Bridge, Alcoa, General Electric și Kellogg/General Mills.

Concepută pentru profanii neinformați, dar educați, cartea The Abolition of Antitrust prezintă argumente pozitive în apărarea creării de bogăție, a afacerilor și a profitului, explică rolul adecvat al guvernului și oferă o viziune rațională asupra semnificației contractului și a libertății economice. AldineTransaction www.transactionpub.com ISBN: 978-1-4128-0502-5 Library of Congress: 2004058124 Printed in the U. S.

A. Cover design by Ellen F. Kane Eseurile din această carte prezintă o ofensivă economică, istorică, morală și juridică susținută împotriva diverselor statute federale cunoscute sub denumirea de doctrina antitrust.

Ele explodează miturile prețioase care stau la baza legilor antitrust și expun izvorul lor intelectual într-o morală a sacrificiului de sine care este incompatibilă cu drepturile individuale, libera inițiativă și legea obiectivă. Odată cu publicarea acestui text, oamenii de afaceri, avocații, economiștii, factorii de decizie politică, legislatorii și judecătorii au în sfârșit acces la o critică sistemică a legilor antitrust.

De acum înainte, dacă legea antitrust continuă să încalce drepturile oamenilor de afaceri și să devasteze economia americană, nu este din lipsă de cunoaștere a modului și motivului. -Adam Mossoff, profesor asistent de drept, Michigan State University College of Law.