Absence and Nothing: The Philosophy of What There Is Not
Nimic nu este. Cu toate acestea, se pare că invocăm adesea absențe și nimicuri în explicațiile noastre filosofice.
Metafizica negativă este în creștere. S-a afirmat că absențele pot fi cauze, că există proprietăți negative, că absențele pot fi percepute, că există fapte negative și că ne putem referi la și vorbi despre nimic. Parmenide s-a pronunțat cu mult timp în urmă împotriva unor astfel de lucruri.
Aici analizăm cât de mult din punctul de vedere al lui Parmenide poate supraviețui. Este adoptată o metodologie parmenidiană blândă în care ne propunem să respingem toate entitățile negative presupuse, dar suntem pregătiți să le acceptăm, cu reticență, dacă sunt indispensabile și ireductibile în cele mai bune teorii ale noastre. Apoi vedem dacă există entități negative care supraviețuiesc acestui test.
Unele pot fi respinse din motive metafizice, dar alte probleme sunt explicate numai după ce respingem un alt aspect al lui Parmenide și arătăm cum putem gândi și vorbi despre nimic. Sunt adunate relatări privind percepția absenței, referința goală și negarea. Cu ajutorul acestora, putem.
Să arătăm cum nu sunt necesari factori de adevăr pentru adevărurile negative, deoarece putem avea credințe negative cu privire la ceea ce nu este, fără ca ceea ce nu este să facă parte din ceea ce este. Aceasta susține un parmenidianism ontologic blând, care acceptă o mare parte, dar nu toată, din poziția inițială a lui Parmenide.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)