Acțiuni dezordonate: O analiză morală a minciunii și a activității homosexuale

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o explorare riguroasă a minciunii și a activității homosexuale dintr-o perspectivă tomistă, apărând etica dreptului natural clasic, în special natura intrinsec malefică a minciunii și a actelor homosexuale. Deși conține analize și argumente valoroase, cartea suferă de unele probleme structurale și interpretări discutabile ale filosofilor clasici.

⬤ Tratarea cuprinzătoare a naturii și a statutului moral al minciunii, considerată una dintre cele mai bune cărți tipărite.
⬤ Abordarea minuțioasă și onestă din punct de vedere intelectual a obiecțiilor cheie față de pozițiile tomiste cu privire la minciună și homosexualitate.
⬤ Apărarea eficientă a argumentului facultății pervertite, arătând relevanța sa dincolo de aplicațiile tipice.
⬤ Cartea stabilește conexiuni perspicace între minciună și activitatea homosexuală în raport cu bunurile de ordin superior.

⬤ Structura cărții pare dezarticulată, deoarece pare să fie două lucrări separate despre minciună și homosexualitate, fără o integrare coerentă.
⬤ Includerea unei catrene extinse de filosofi în introducere deturnează din argumentele principale, care ar fi putut fi mai bine plasate într-o anexă.
⬤ Analizele critice ale unor filosofi precum Platon și Aristotel sunt prezentate într-o manieră tendențioasă, ridicând îndoieli cu privire la acuratețea și profunzimea acestor interpretări.
⬤ Conținutul greoi din anumite secțiuni poate face lectura grea, limitând potențial accesibilitatea.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Disordered Actions: A Moral Analysis of Lying and Homosexual Activity

Conținutul cărții:

Primele două decenii ale secolului XXI au fost martorele unei schimbări rapide în acceptarea de către societatea occidentală a activității homosexuale. Cu toate acestea, această schimbare rămâne fundamental instabilă dacă nu se bazează pe o teorie morală adecvată.

În prezent, multe persoane din lumea occidentală presupun că orice argument împotriva activității homosexuale trebuie să se bazeze pe premise religioase. Această carte pune sub semnul întrebării această afirmație, deoarece istoria gândirii filosofice manifestă un puternic consens non-religios împotriva acestor practici. Această carte umple golul din cercetarea filosofică actuală prin examinarea minuțioasă a argumentului non-religios, așa cum se găsește în marele filosof Toma de Aquino.

În acest proces, autorul avansează o afirmație nouă: argumentul tradițional împotriva activității homosexuale se aplică, de asemenea, actelor de vorbire asertivă neadevărate. Atât minciuna, cât și activitatea homosexuală sunt greșite din motive reciproc lămuritoare.