Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare informativă a comportamentului de negare și a prejudecăților cognitive, în special în contextele științei, economiei și religiei. Deși este lăudată pentru ușurința lecturii și cercetarea aprofundată, unii recenzenți au considerat-o lipsită de profunzime și angajament filosofic, în special în ceea ce privește natura rațiunii și autoamăgirea. Tendința politică percepută a autorului și stilul său argumentativ au atras critici din partea unor cititori.
Avantaje:Informativă și bine documentată, ușor de citit, oferă o perspectivă asupra prejudecăților cognitive și a autoamăgirii în diverse contexte, în special asupra aspectelor socio-psihologice. Este foarte recomandat pentru înțelegerea credințelor polarizante contemporane.
Dezavantaje:Lipsă de profunzime în discuțiile filosofice, în special în ceea ce privește natura rațiunii și a negării. Unii cititori critică posibila părtinire politică a autorului, tratarea superficială a religiei și raționamentul ocazional necritic care diminuează argumentele sale. În general, unii au considerat cartea frustrantă și neiluminantă.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Truth about Denial: Bias and Self-Deception in Science, Politics, and Religion
Conținutul cărții:
Oamenii cred ceea ce vor să creadă. Faptul că procesele noastre de formare a convingerilor pot fi atât de distorsionate de temeri, dorințe și prejudecăți, încât o persoană altfel sensibilă poate susține cu sinceritate o afirmație falsă despre lume, în ciuda dovezilor copleșitoare care demonstrează contrariul, este un fapt izbitor, dar mult prea familiar în cazul ființelor umane. Atunci când descriem o persoană ca fiind în negare, ne referim la faptul că aceasta este amenințată personal de un anumit set de fapte și, prin urmare, nu evaluează situația în mod corespunzător în funcție de dovezi, argumentând și interpretând în schimb dovezile în lumina unei concluzii prestabilite.
Într-o lume polarizată de politică, cultură, rasă și religie, este evident că angajamentele ideologice pot influența percepția asupra realității în moduri distructive din punct de vedere social, în special atunci când cineva percepe o amenințare la adresa acestor angajamente. Atunci când interesele de grup, credințele sau dogmele sunt amenințate de informații factuale nedorite, gândirea părtinitoare poate deveni negaționism ideologic. Aceasta este o problemă care afectează pe toată lumea: În timp ce negarea poate interfera cu bunăstarea individuală, negaționismul ideologic poate sta în calea unor progrese urgente în domeniul politicilor publice.
Această carte oferă o privire de ansamblu accesibilă, fundamentată istoric și științific, asupra înțelegerii noastre despre negare și negaționism. Adrian Bardon prezintă cititorului cele mai recente evoluții în studiul interdisciplinar al negării, apoi investighează rolul psihologiei umane și al ideologiei în, respectiv, negarea științei, politica economică și credința religioasă.
