Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o teorie intrigantă cu privire la asasinarea lui JFK, propunând că există mai multe aspecte ale evenimentului decât concluziile trase de Comisia Warren. Deși este considerată o lectură bună, cu puncte relevante, unii cititori consideră că vârsta sa și dovezile datate reprezintă un dezavantaj.
Avantaje:⬤ Teorie intrigantă care îndeamnă la gândire critică cu privire la asasinarea lui JFK
⬤ bine documentată și prezintă argumente valide
⬤ lectură plăcută și interesantă
⬤ a sosit în stare excelentă
⬤ conținut care îndeamnă la reflecție.
Dezavantaje:⬤ Multe cărți recente oferă informații mai actualizate
⬤ unii cititori consideră că linia de gândire a autorului este dificil de urmărit
⬤ nu este la fel de captivantă sau interesantă pe cât se așteptau unii
⬤ conținut potențial învechit deoarece a fost scrisă în 196
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Second Oswald
Conținutul cărții:
Cine l-a ucis pe Kennedy? Multe minți pătrunzătoare au îndoieli cu privire la concluziile Comisiei Warren. Putea Oswald să tragă 3 focuri în 5,6 secunde cu pușca imprecisă pe care o avea - și să lovească o țintă în mișcare? L-a ucis el măcar pe polițistul Tippit (gloanțele din cadavru erau mai mici decât țeava revolverului său)? Punga de hârtie maro a fost făcută doar pentru a atrage atenția? A fost glonțul nr.
399 o instalație? Să presupunem că a existat un al doilea Oswald - un om foarte asemănător din punct de vedere fizic și un țintaș expert? Un astfel de om a fost văzut atât înainte, cât și la momentul crimei. A existat un trăgător atât pe colină, cât și la fereastra de la Book Depository? Dacă da, aceasta a fost una dintre cele mai mari - și mai de succes conspirații din timpurile moderne... THE SECOND OSWALD a fost numită „prima argumentare plauzibilă și semnificativă privind asasinarea lui Kennedy”.
Ea ia în considerare cărțile lui Edward J. Epstein, Mark Lane și Harold Weisberg.
S-a încercat prea mult și prea repede. Profesorul Popkin consideră că Lee Harvey Oswald ar fi putut fi nevinovat și doar o momeală într-un complot pentru uciderea președintelui. Sarcina sa ar fi fost să distragă suspiciunile și să fie arestat.
O alternativă surprinzătoare la teoria „asasinului unic”. Pentru o biografie și o fotografie a autorului, recenzii și o mostră de lectură, vizitați bosonbooks.com.
