Alianțe fragile: Muncă și politică în Evansville, Indiana, 1919-1955

Titlul original:

Fragile Alliances: Labor and Politics in Evansville, Indiana, 1919-1955

Conținutul cărții:

Cum s-a dezvoltat alianța dintre sindicate și Partidul Democrat după Primul Război Mondial? Ce rol joacă Evansville într-o examinare a acestei alianțe? Care a fost impactul alianței asupra politicii și societății americane? Acestea sunt câteva dintre întrebările pe care Samuel W. White le abordează în cartea sa Fragile Alliances: Labor and Politics in Evansville, Indiana, 1919-1955.

Concentrându-se pe Evansville, Indiana, ca studiu de caz, White contestă ipotezele tradiționale din domeniu, cum ar fi următoarele: forța de muncă are o singură voce politică; forța de muncă este monolitică în politica electorală; New Deal a reordonat cu succes societatea și politica americană. White examinează rolul jucat de represiunea politică, opoziția angajatorilor și forțele anticomuniste din cadrul comunității, precum și de mișcarea sindicală în subminarea alianței dintre Partidul Democrat și Partidul Muncii din Evansville. El susține că, până în anii 1950, impactul acestor forțe a diminuat potențialul mișcării muncitorești și al Partidului Democrat de a transforma sistemul politic, oferindu-le muncitorilor și aliaților lor un spațiu politic permanent în politica electorală.

Cum s-a dezvoltat alianța dintre sindicate și Partidul Democrat după Primul Război Mondial? Ce rol joacă Evansville într-o examinare a acestei alianțe? Care a fost impactul alianței asupra politicii și societății americane? Acestea sunt câteva dintre întrebările pe care White le abordează în cartea sa Fragile Alliances: Labor and Politics in Evansville, Indiana, 1919-1955. Concentrându-se pe Evansville, Indiana, ca studiu de caz, White contestă ipotezele tradiționale din domeniu, cum ar fi următoarele: forța de muncă are o singură voce politică; forța de muncă este monolitică în politica electorală; New Deal a reordonat cu succes societatea și politica americană. White examinează rolul jucat de represiunea politică, opoziția angajatorilor și forțele anticomuniste din cadrul comunității, precum și de mișcarea sindicală în subminarea alianței dintre Partidul Democrat și Partidul Muncii din Evansville. El susține că, până în anii 1950, impactul acestor forțe a diminuat potențialul mișcării muncitorești și al Partidului Democrat de a transforma sistemul politic, oferindu-le muncitorilor și aliaților lor un spațiu politic permanent în politica electorală.

O mare parte a literaturii publicate despre muncă și politică în SUA se concentrează asupra evenimentelor și organizațiilor naționale care fac ca munca să apară ca un monolit în politica electorală. White se distanțează de accentul național al majorității acestei literaturi, analizând în schimb munca și politica la nivel local. În timp ce o mare parte din literatura publicată susține că alianța dintre sindicate și Partidul Democrat în anii 1930 a fost o forță formidabilă care a reorganizat societatea și politica americană, White arată că, în Evansville, alianța nu a fost deloc așa. Distrusă de represiunea politică, de opoziția angajatorilor și de forțele anticomuniste din cadrul comunității și al mișcării muncitorești înseși, alianța a fost extrem de fragilă și incapabilă să mențină impulsul pe care îl crease în anii 1930.