Evaluare:
Cartea Dr. Nick Smith „I'm Sorry 101” oferă o explorare atentă a naturii complexe a scuzelor în societatea contemporană. Ea îi îndeamnă pe cititori să se angajeze într-o reflecție semnificativă cu privire la semnificația scuzelor și îi provoacă să evalueze critic ce înseamnă să oferi scuze sincere. Cartea este potrivită pentru grupuri de discuții, atât laice, cât și congregaționale, și încurajează curiozitatea și implicarea intelectuală.
Avantaje:Cartea este bine scrisă și îndeamnă la o reflecție profundă asupra naturii scuzelor. Este ideală pentru grupurile de discuții și încurajează cititorii să se gândească critic la gesturile contemporane de contriție. Abordarea savantă a lui Smith oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare a complexităților din jurul scuzelor, ceea ce o face o resursă valoroasă pentru înțelegerea implicațiilor morale.
Dezavantaje:Unii cititori ar putea considera că cărții îi lipsesc soluțiile prescriptive la complexitatea scuzelor. De asemenea, ar putea fi considerată academică sau densă pentru cei care caută un ghid mai direct al scuzelor.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
I Was Wrong: The Meanings of Apologies
Scuzele invadează titlurile știrilor noastre și afacerile noastre private, dar cum ar trebui să evaluăm aceste ritualuri adesea vagi și înșelătoare? Discutând numeroase exemple din istoria antică și recentă, I Was Wrong: On The Meanings of Apologies susține că suferim de o confuzie considerabilă cu privire la semnificațiile morale și funcțiile sociale ale acestor interacțiuni complexe. Mai degrabă decât să se întrebe dacă un act de vorbire este sau nu o scuză, Smith oferă o teorie nuanțată a semnificației apologetice.
Smith ne conduce cu o voce clară printr-o serie de întrebări filosofice și interdisciplinare bogate, argumentând că scuzele au evoluat dintr-o confluență de practici culturale și religioase diverse care nu se traduc cu ușurință într-un discurs secular pluralist. După ce a descris mai multe varietăți de scuze între indivizi, Smith trece la colective. Deși scuzele din partea corporațiilor, guvernelor și altor grupuri pot fi profund semnificative, Smith îi îndrumă pe cititori să aprecieze tipurile de semnificație pe care scuzele colective nu le transmit adesea și îi avertizează asupra pericolelor actelor colective de contriție care permit infractorilor individuali să își ascundă vina personală.
Dr.
Smith este profesor asistent de filosofie la Universitatea din New Hampshire. Absolvent al Vassar College, a obținut o diplomă în drept de la SUNY din Buffalo și un doctorat în filosofie de la Universitatea Vanderbilt.
Înainte de a veni la UNH, a lucrat ca avocat pledant pentru LeBoeuf, Lamb, Greene și MacRae și ca funcționar judiciar pentru onorabilul R. L. Nygaard de la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al treilea circuit.
Este specializat în filosofia dreptului, a politicii și a societății și scrie și predă estetică. Colaborează cu Cambridge University Press la continuarea cărții I Was Wrong, aplicând cadrul său pentru semnificațiile apologetice la exemple din dreptul penal și civil. Scrierile sale au apărut în reviste precum Continental Philosophy Review, Social Theory and Practice, The Journal of Social Philosophy, Culture, Theory & Critique, The Rutgers Law Journal și The Buffalo Law Review.".
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)