Ambientes: New Queer Latino Writing

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o antologie diversă de povestiri scurte scrise de diverși scriitori latino-americani queer, care prezintă o gamă largă de experiențe și teme. În timp ce mulți recenzenți apreciază măiestria și natura sinceră a povestirilor, unii consideră că îi lipsesc piesele remarcabile și poate fi dificil de citit pentru cei care nu vorbesc fluent spaniola.

⬤ Colecție bună de povestiri de la diverși scriitori latino-americani queer.
⬤ Unele piese sunt descrise ca fiind frumoase și sincere.
⬤ Recunoașterea contribuțiilor din partea autorilor de sex feminin.
⬤ Scrieri în general de înaltă calitate.

⬤ Niciuna dintre povestiri nu a ieșit în evidență ca fiind excepțională.
⬤ Unii cititori consideră că scrierea este dificilă din cauza elementelor bilingve.
⬤ Lipsa unei teme centrale poate fi neatrăgătoare pentru unii.
⬤ Unele povestiri sunt percepute ca fiind retrase sau plictisitoare.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

În interesul securității naționale, poate un președinte al SUA să decidă să rețină pe termen nelimitat suspecți de terorism fără acuzații sau să monitorizeze în secret conversații telefonice și e-mailuri fără mandat? A fost justificată autorizarea waterboarding-ului de către administrația George W. Bush? A fost justificat președintele Obama să ordone uciderea, fără proces sau audiere, a unui cetățean american suspectat de activități teroriste? Definirea sferei de aplicare și a limitelor puterii prezidențiale de urgență ar putea părea facilă doar prin recurgerea la articolul II din Constituție. Dar, după cum arată Chris Edelson, realitatea este complicată. În vremuri de criză, președinții au revendicat în mod frecvent competențe extinse în materie de securitate națională. În cele din urmă, depinde de Congres, de instanțe și de popor să decidă dacă președinții acționează în mod adecvat sau dacă au mers prea departe. Bazându-se pe extrase din Constituția SUA, opinii ale Curții Supreme, memorii ale Departamentului de Justiție și alte documente primare, Edelson analizează diferitele argumente pe care președinții le-au folosit pentru a justifica utilizarea expansivă a puterii executive în perioade de criză. Emergency Presidential Power utilizează datele istorice pentru a evalua și analiza acțiunile prezidențiale înainte și după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001. Edelson concluzionează că alegerile din secolul al XXI-lea au depășit limitele puterii prezidențiale de urgență în moduri care pot oferi precedente periculoase pentru actualii și viitorii comandanți supremi.

Câștigător, Crader Family Book Prize in American Values, Departamentul de Istorie și Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.

„.