Ambiguitatea dominației: Politică, retorică și simboluri în Siria contemporană

Recenzii ale cititorilor

Cartea este foarte apreciată pentru abordarea sa perspicace a științelor politice, în special pentru legătura dintre filosofia politică influentă și aplicațiile practice. Ea oferă o examinare aprofundată a puterii carismatice și a dinamicii autorității, în special prin prisma regimului Assad.

⬤ Bine scrisă și importantă
⬤ conectează eficient cursurile de științe politice
⬤ oferă aplicații din lumea reală
⬤ explorare pătrunzătoare a puterii carismatice
⬤ fundamentată teoretic
⬤ recomandată atât studenților, cât și cercetătorilor.

Cel puțin o recenzie indică o experiență negativă, sugerând că unii cititori ar putea să nu aprecieze abordarea sau conținutul cărții, deși alte critici specifice nu sunt detaliate.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Ambiguities of Domination: Politics, Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria

Conținutul cărții:

Tratând retorica și simbolurile ca fiind mai degrabă centrale decât periferice pentru politică, cartea revoluționară a Lisei Wedeen oferă un contraargument convingător celor care insistă că politica se referă în primul rând la interesele materiale și la grupurile care le susțin. În timpul celor treizeci de ani de guvernare a regimului președintelui Hafiz al-Asad, imaginea acestuia a fost peste tot.

În ziare, la televiziune și în timpul spectacolelor orchestrate. Asad a fost lăudat ca fiind „tatăl”, „cavalerul galant” și chiar „farmacistul principal” al țării. Cu toate acestea, majoritatea sirienilor, inclusiv cei care au creat retorica oficială, nu au crezut afirmațiile sale.

De ce ar cheltui un regim resurse limitate pe un cult al personalității al cărui conținut este evident fals? Wedeen arată cum astfel de afirmații flagrant fictive au fost capabile să producă o politică a disimulării publice în care cetățenii au acționat ca și cum ar fi venerat liderul.

Prin inundarea vieții cotidiene cu un simbolism obosit, regimul a exercitat o formă subtilă, dar eficientă, de putere. Cultul a avut rolul de a impune supunerea, de a induce complicitatea, de a izola sirienii unii de alții și de a stabili liniile directoare pentru discursul și comportamentul public.

Cercetarea etnografică a lui Wedeen demonstrează modul în care sirienii au recunoscut aspectele disciplinare ale cultului și au încercat să le submineze. Într-o nouă prefață, Wedeen discută despre revolta împotriva regimului sirian care a început în 2011 și pune la îndoială utilitatea conceptului de legitimitate în încercarea de a analiza și înțelege regimurile autoritare.