Americaas Defense Meltdown: Reforma Pentagonului pentru președintele Obama și noul Congres

Recenzii ale cititorilor

Această carte este o analiză critică a Departamentului american al Apărării și a practicilor militare, scrisă de un grup de experți militari care reflectă teoriile colonelului John Boyd. Colaboratorii evidențiază ineficiența, risipa și nevoia de reformă în domeniul militar și al cheltuielilor de apărare.

Cartea oferă o critică detaliată și autoritară a sistemului de apărare al SUA, prezentând idei solide și practice de reformă. Ea se bazează pe opiniile unor militari cu experiență și este considerată o lectură necesară pentru factorii de decizie și pentru susținătorii reformei militare. Cititorii consideră că cartea provoacă la reflecție și dezvăluie în mod informativ disfuncțiile sistemului militar.

Cartea poate fi prea complexă sau autoritară pentru cititorii care nu au cunoștințe prealabile în domeniul militar. Unele afirmații din carte ar putea să nu fie unanim acceptate, iar câteva capitole capricioase ar putea induce în eroare cititorii neavizați. În plus, deși oferă soluții, poate lăsa cititorii nesiguri cu privire la specificul reformelor care ar trebui să fie puse în aplicare.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Americaas Defense Meltdown: Pentagon Reform for President Obama and the New Congress

Conținutul cărții:

America's Defense Meltdown: Reforma Pentagonului pentru președintele Obama și noul Congres descrie modul în care forțele armate americane sunt dotate și echipate pentru a lupta, în cel mai bun caz, împotriva unor inamici care nu există în prezent - și care ar putea să nu mai existe niciodată - și pentru a combate inamicii reali ineficient, cu costuri umane și materiale ridicate. Având în vedere că mulți consideră armata americană drept cea mai bună din lume, cum se poate întâmpla acest lucru?

Ca răspuns la această întrebare, 13 persoane nepartizane din interiorul Pentagonului, ofițeri militari în retragere și specialiști în domeniul apărării prezintă o serie de acuzații dure și bine documentate împotriva actualei noastre instituții de apărare. Aceștia demonstrează că armele extrem de costisitoare și excesiv de complexe pe care Pentagonul și Congresul le consideră vitale pentru apărarea noastră națională sunt de-abia adecvate pentru a se angaja în forme de război învechite din secolul XX. Ele sunt extrem de inadecvate pentru a lupta într-un război de generația a patra din secolul XXI, după cum am învățat atât de dureros în Irak și Afganistan. Cel puțin la fel de îngrijorătoare este situația bugetului de apărare al SUA. De-a lungul timpului, factorii de decizie din toate taberele politice au creat bugete care au făcut ca forțele noastre să fie mai mici, mai puțin echipate și mai puțin pregătite să lupte - toate acestea la costuri în creștere dramatică.

Din fericire, autorii cărții oferă soluții reale la toate problemele pe care le identifică. În același timp, însă, ei rămân pesimiști cu privire la perspectivele unei schimbări reale - argumentând că, într-un sistem care măsoară meritul în funcție de suma de bani cheltuită, propunerile de reformă elaborate în această carte vor întâmpina probabil o rezistență intensă. După cum remarcă Winslow Wheeler, schimbările necesită un președinte cu o voință de fier, care va cere reforme reale, nu cosmetice, ale unui sistem hotărât și abil în a le contracara. De asemenea, va fi nevoie de un președinte care să se țină de proces ani de zile, luând continuu decizii care, în cele din urmă, vor inversa actualul curs dezastruos pe care se află securitatea națională a SUA.