American Muckraker: Regândirea jurnalismului pentru secolul XXI

Recenzii ale cititorilor

Cartea „American Muckraker” de James O'Keefe a stârnit opinii diferite, mulți lăudându-i cercetarea amănunțită, stilul captivant de scriere și apelul la acțiune pentru jurnalismul independent. Cititorii au apreciat exemplele din lumea reală și claritatea cu care O'Keefe abordează problemele legate de presa tradițională și de lipsa de onestitate a guvernului. Cu toate acestea, unii critici au găsit narațiunea egoistă, lipsită de umor și speranță și au considerat că prezintă o perspectivă prea serioasă asupra provocărilor cu care se confruntă jurnaliștii de scandal.

⬤ Frumos scris și bine documentat.
⬤ Narațiune captivantă care atrage cititorul.
⬤ Oferă un context istoric și societal pentru jurnalismul de investigație.
⬤ Oferă exemple practice de provocări cu care se confruntă jurnaliștii și informatorii.
⬤ Inspiră cititorii să ia măsuri și să promoveze responsabilitatea în jurnalism și guvern.

⬤ Unii consideră că narațiunea este egoistă și prea serioasă.
⬤ Lipsa umorului și a unui sentiment de speranță, conform unor cititori.
⬤ Utilizarea referințelor la autor la persoana a treia poate crea momente de lectură stânjenitoare.
⬤ Criticii susțin că nu recunoaște eforturile persoanelor obișnuite care luptă împotriva corupției.

(pe baza a 195 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

American Muckraker: Rethinking Journalism for the 21st Century

Conținutul cărții:

Această lucrare fundamentală de nonficțiune relatează noua mișcare jurnalistică de masă de astăzi. Compilată din peste un deceniu de reportaje de investigație, cuplate cu o referință vastă de cercetare filosofică, American Muckraker este ghidul definitiv al adevărului în era video.

DESPRE PUTERE

Ei au o putere extraordinară. Dar în parte pentru că noi le-o dăm. Noi nu suntem nimic, dar nu suntem singuri. Uimirea nu poate trăi în frică. În momentul în care nu-ți mai pasă de ceea ce crede establishmentul media despre tine, este momentul în care devii cu adevărat liber.

ON INSIDERS

Denunțătorul USPS, un veteran de luptă al Corpului Pușcașilor Marini, a declarat: "Aș prefera să mă întorc în Afganistan, să fiu împușcat de afgani, sincer să fiu", decât să fiu interogat de agentul federal Russell Strasser - care l-a constrâns spunându-i: "Încerc să te răsucesc puțin pentru că mintea ta se va activa.... Nu te sperii, dar eu te sperii".

ONPRIVACY

Dreptul de a înregistra este strâns legat de dreptul de a vorbi sau chiar de a lua notițe contemporane despre ceea ce vede și aude. Don Hewitt, producător la 60 Minutes, a glumit: "Oamenii care comit infracțiuni nu au dreptul la confidențialitate.... Ce vrem să spunem - că Upton Sinclair nu ar fi trebuit să își strecoare creionul înăuntru? ".

DESPRE MIJLOACE ȘI SCOPURI

În timp ce romancierul Ernest Hemingway spunea: "Ceea ce este moral este ceea ce te face să te simți bine după aceea și ceea ce este imoral este ceea ce te face să te simți rău după aceea", Thomas B. Morgan de la New Journalism din 1960 susține: "Jurnalismul moral este rareori ceea ce te face să te simți bine după aceea; este doar ceea ce te face să te simți mai bine decât te-ai simți altfel".

CU PRIVIRE LA LITIGII

"Sondajele nu decid adevărul și nici nu vorbesc la evidență.... New York Times nu și-a îndeplinit sarcina de a dovedi că Veritas este înșelătoare... pretinzând protecție împotriva unui concurent nou înarmat cu un telefon mobil și un site web. Există o bază legală substanțială pentru a continua, pentru a permite Project Veritas să facă cercetări în cazul The New York Times." --Proiect Veritas c. New York Times Company; Curtea Supremă din New York, 18 martie 2021.