An Analysis of Jared M. Diamond's Collapse: Cum aleg societățile să eșueze sau să supraviețuiască

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.

Titlul original:

An Analysis of Jared M. Diamond's Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive

Conținutul cărții:

Cercetătorul american Jared Diamond își folosește cu succes puterea de interpretare în Colaps: Cum aleg societățile să eșueze sau să reușească, care încearcă să înțeleagă semnificația din spatele dovezilor disponibile care descriu societățile care au supraviețuit și cele care s-au ofilit și au murit.

De ce, de exemplu, nordicii din Scandinavia care au colonizat Groenlanda la începutul secolului al X-lea nu au supraviețuit, în timp ce locuitorii din Highland New Guinea au supraviețuit? Având dovezile la îndemână, Diamond observă că prăbușirea unei societăți tinde să fie precedată de o reducere severă a populației și de o scădere considerabilă a complexității politice, economice și sociale. Mergând și mai departe, Diamond identifică cinci factori majori care determină succesul sau eșecul societăților umane în toate perioadele istoriei: degradarea mediului, care apare atunci când un ecosistem se deteriorează pe măsură ce resursele sale sunt epuizate; schimbările climatice (naturale sau provocate de om); vecinii ostili; partenerii comerciali slăbiți; și accesul sau nu la resursele care permit societății să își adapteze provocările.

Amploarea cercetărilor lui Diamond oferă trambulina de la care se poate ajunge la aceste definiții, dar inevitabil introduce și complicații; cum pot fi comparate dovezile produse de specialiști din atât de multe discipline diferite? Capacitatea lui Diamond de a înțelege semnificația dovezilor pe care le are la îndemână - și disponibilitatea sa de a căuta și de a furniza clarificări ale semnificației atunci când este necesar - stau la baza reușitei sale și constituie un exemplu de manual al modului în care competențele interpretative pot oferi un cadru pentru o gândire critică puternică.