An Analysis of Michelle Alexander's the New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness

Recenzii ale cititorilor

Mulți cititori apreciază analiza amănunțită a „The New Jim Crow” și o găsesc informativă, în timp ce alții sunt frustrați din cauza descrierilor înșelătoare ale produsului, care i-au făcut să creadă că achiziționează cartea propriu-zisă în loc de un ghid de studiu.

Analiză cuprinzătoare, conținut provocator, util pentru înțelegerea textului original, livrat în stare bună.

Descriere înșelătoare a produsului, nu este clar că este un ghid de studiu, frustrări multiple legate de comanda cărții propriu-zise, percepută ca fiind scumpă pentru un ghid de studiu.

(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Cartea The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness a lui Michelle Alexander este o disecție fără menajamente a prejudecăților rasiale încorporate în sistemul penitenciar american. Numită după legile care au impus segregarea rasială în sudul Statelor Unite până la mijlocul anilor 1960, The New Jim Crow susține că, în timp ce America este acum, din punct de vedere juridic, o societate care nu ține cont de culoare - tratând toate rasele în mod egal în temeiul legii - mulți factori se combină pentru a crea o pondere rasială profundă în sistemul juridic.

SUA are în prezent cea mai mare rată de încarcerare din lume, iar un procent disproporționat al populației carcerale este format din bărbați afro-americani. Argumentul lui Alexander este că diferiți factori juridici s-au combinat pentru a face ca afro-americanii să aibă mai multe șanse să fie ținta poliției și să primească pedepse lungi cu închisoarea pentru infracțiunile lor.

Deși multe dintre argumentele și statisticile lui Alexander se regăsesc în alte cărți și lucrări ale altor autori, The New Jim Crow este un exemplu magistral al abilităților de raționament care permit comunicarea convingătoare a argumentelor. Aptitudinile lui Alexander sunt cele fundamentale pentru raționamentul gândirii critice: organizarea dovezilor, examinarea altor aspecte ale problemei și sintetizarea punctelor pentru a crea un argument general care să fie pe cât de solid, pe atât de convingător.