An Analysis of Richard J. Herrnstein and Charles Murray's the Bell Curve: Inteligența și structura de clasă în viața americană

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la această carte evidențiază o diferență de opinii. În timp ce unii cititori apreciază analiza lucidă a „Curbei Bell” și o consideră benefică în scopuri academice, mulți alții o critică pentru că este un rezumat superficial care nu aprofundează textul original. Mai mulți recenzenți își exprimă dezamăgirea față de titlul înșelător al cărții, susținând că aceasta nu prezintă lucrarea originală, ci mai degrabă o critică a acesteia.

Mulți cititori au considerat analiza clară, succintă și utilă pentru înțelegerea conceptelor din „The Bell Curve”. Este descrisă ca fiind decentă pentru cursurile academice și oferind o discuție amplă a contextului, metodologiilor și criticilor textului original.

Numeroși recenzenți au considerat-o inadecvată, criticând-o pentru că este prea simplistă și nu conține conținutul real al cărții „The Bell Curve”. Cartea este considerată repetitivă, lipsită de profunzime și înșelătoare din cauza titlului său. Unii cititori consideră că aceasta conține critici nejustificate ale autorilor originali, fără dovezi substanțiale.

(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

An Analysis of Richard J. Herrnstein and Charles Murray's the Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life

Conținutul cărții:

The Bell Curve a lui Herrnstein & Murray este un text profund controversat care ridică probleme serioase cu privire la mizele implicate în raționament și interpretare.

Argumentul central al autorilor este că inteligența este principalul factor care determină rezultatele sociale ale indivizilor - și că este un predictor mai bun al realizărilor decât venitul, mediul sau statutul socioeconomic. Una dintre problemele majore ridicate de carte a fost discutarea „diferențelor rasiale de inteligență” și afirmația că există o legătură între rezultatele scăzute la teste și rezultatele sociale observate în cazul afro-americanilor și lipsa lor de realizări sociale.

Deși autorii produc și interpretează o cantitate mare de date pentru a-și susține afirmațiile, în cele din urmă nu reușesc să abordeze problema că nici „inteligența”, nici „rasa” nu au definiții larg acceptate în biologie, antropologie sau sociologie. În consecință, cartea a fost calificată drept „rasistă” și „pseudoștiințifică” datorită a ceea ce criticii săi consideră a fi atât raționamentul său defectuos, cât și interpretarea nechibzuită a dovezilor. Dezbaterea continuă și în prezent, academicienii de ambele părți fiind implicați în dispute aprinse cu privire la ceea ce se poate argumenta din datele utilizate de Herrnstein și Murray.