Anatomia antiliberalismului

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o apărare fermă a liberalismului împotriva criticilor de dreapta, subliniind aspectele sale morale și filosofice în timp ce se angajează cu figuri istorice conservatoare. Cartea oferă o critică aprofundată a criticilor liberalismului în prima jumătate și o apărare convingătoare în a doua jumătate, dar unii cititori găsesc defecte în selectarea țintelor și omisiuni percepute.

Bine scrisă și clar argumentată, critică perspicace figurile istorice conservatoare, oferă o apărare convingătoare a principiilor liberale și este captivantă pentru cei interesați de teoria politică.

Prima jumătate se bazează pe argumente de tip om de paie împotriva criticilor și prezintă prejudecăți prin omiterea multor critici, cum ar fi fabianismul; unii cititori consideră că ar fi putut beneficia de o abordare mai cuprinzătoare.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Anatomy of Antiliberalism

Conținutul cărții:

Liberal: rostit pe un anumit ton, auzit din ce în ce mai des în ultima vreme, el evocă permisivitatea, materialismul, dezrădăcinarea, scepticismul, relativismul dezlănțuit. Cum a ajuns liberalismul, marele ideal democratic, să fie un cuvânt murdar? Această carte ne arată ce înseamnă antiliberalismul în lumea modernă - de unde vine, cui servește și de ce vorbește cu o voce atât de puternică, deși mereu schimbătoare.

În trecut, într-o bătălie care opunea un urmaș al raționalismului secolului al XVIII-lea împotriva altuia, marxismul a fost cel mai cunoscut și mai vehement oponent al liberalismului. Dar odată cu căderea comunismului, vocile particularismului etnic, comunitarismului și fundamentalismului religios - o tradiție pe care Stephen Holmes o urmărește până la Joseph de Maistre - au devenit mai puternice în respingerea Iluminismului, nereușind să distingă între urmașii lui Karl Marx și Adam Smith. Holmes folosește instrumentele teoreticianului politic și ale istoricului intelectual pentru a expune fundamentele filosofice ale antiliberalismului în forma sa nemarxistă. Examinând lucrările unora dintre cei mai severi critici ai liberalismului - inclusiv Maistre, Carl Schmitt, Leo Strauss și Alasdair MacIntyre - Holmes oferă, de fapt, un ghid al cititorului pentru cultura antiliberală, în toată varietatea ei colorată și adesea seducătoare, deși nefastă. Atât o mentalitate, cât și o teorie, atât o sensibilitate, cât și un argument, antiliberalismul apare aici în eforturile sale diverse de a opune "adevărurile spirituale" și "legăturile comunitare" unei decăderi culturale și unei dezintegrări morale percepute. Această coroziune a țesutului social - mai degrabă decât separarea puterilor, alegerile competitive, presa liberă, toleranța religioasă, bugetele publice și controalele judiciare asupra poliției - este ceea ce forțele antiliberale consideră a fi nucleul politicii liberale.

În acest context, Holmes prezintă argumentele liberale clasice cel mai adesea denaturate de dușmanii liberalismului și cele mai esențiale pentru viitorul democrației.

Atât constructivă, cât și critică, această carte ne ajută să vedem ce este și ce trebuie să fie liberalismul și de ce acesta trebuie să genereze și va genera întotdeauna îndoieli profunde, alături de un angajament pasional.