Anatomia statului

Recenzii ale cititorilor

Cartea analizată, deși scurtă, de numai 55 de pagini, oferă o examinare provocatoare și critică a naturii statului și a operațiunilor sale. Rothbard contestă viziunile convenționale asupra guvernului, susținând că acesta se servește în primul rând pe sine, mai degrabă decât interesele oamenilor. Mulți recenzenți au considerat cartea pătrunzătoare, deschizătoare de ochi și o lectură obligatorie pentru oricine este interesat de politică sau de stat.

Analiză concisă și puternică a puterii de stat, stil de scriere captivant, ușor de citit într-o singură ședință, fundamentată pe dovezi istorice, contestă convingerile convenționale, încurajează gândirea critică despre guvernare, include referințe la alți gânditori importanți.

Unii consideră că argumentele pot fi extreme sau excesiv de simpliste, lipsite de o viziune nuanțată asupra diferitelor forme de guvernare, pot fi dificile pentru cei care nu sunt familiarizați cu libertarianismul sau economia austriacă, percepția că ar putea provoca dezacorduri puternice în rândul celor care cred într-un model de contract social.

(pe baza a 283 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Anatomy of the State

Conținutul cărții:

2016 Retipărire a ediției originale nedatate (Circa 1965). Facsimil complet al ediției originale, nereprodus cu software de recunoaștere optică.

Acesta oferă o prezentare succintă a viziunii lui Rothbard asupra statului. Urmându-i pe Franz Oppenheimer și Albert Jay Nock, Rothbard consideră statul drept o entitate prădătoare. Acesta nu produce nimic, ci mai degrabă fură resurse de la cei angajați în producție.

În aplicarea acestui punct de vedere la istoria americană, Rothbard se folosește de lucrările lui John C. Calhoun Cum se poate susține o organizație de acest tip? Trebuie să se angajeze în propagandă pentru a obține sprijin popular pentru politicile sale.

Intelectualii Curții joacă aici un rol-cheie, iar Rothbard citează ca exemplu de mistificare ideologică activitatea influentului teoretician juridic Charles Black Jr. cu privire la modul în care Curtea Supremă a devenit o instituție venerată.

O multitudine de citate și referințe sprijină premisa de bază.