Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea despre Andersonville oferă o descriere detaliată, adesea controversată, a lagărului de prizonieri din Războiul Civil, prezentând o viziune complexă asupra condițiilor și persoanelor implicate. În timp ce unii cititori apreciază profunzimea cercetării și o perspectivă echilibrată asupra suferinței prizonierilor de război, alții consideră că apărarea căpitanului Wirz de către autor și descrierea evenimentelor sunt lipsite de obiectivitate.
Avantaje:⬤ Oferă o descriere istorică detaliată a Andersonville, cu numeroase povestiri și relatări de primă mână.
⬤ Oferă o perspectivă echilibrată care include surse originale și urmărește o evaluare imparțială.
⬤ Evidențiază atât condițiile dure cu care s-au confruntat prizonierii, cât și contextul Războiului Civil.
⬤ Bine documentat și atractiv de citit; ajută la evocarea empatiei pentru prizonieri.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori nu sunt de acord cu apărarea căpitanului Wirz de către autor, afirmând că îi minimalizează vinovăția în ceea ce privește rata ridicată a mortalității din lagăr.
⬤ Cartea poate fi văzută ca o revizuire a istoriei, fiind prea indulgentă cu partea confederată.
⬤ Unele părți ale narațiunii sunt considerate plictisitoare sau prea concentrate pe detalii militare, mai degrabă decât pe experiența umană.
⬤ Lipsa de detalii cu privire la elemente-cheie, cum ar fi procesul lui Wirz și criticile la adresa administrației lagărului i-au nemulțumit pe unii cititori.
(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Andersonville: The Last Depot
Conținutul cărții:
Între februarie 1864 și aprilie 1865, 41.000 de prizonieri de război ai Uniunii au fost duși la închisoarea de la Anderson Station, Georgia, unde aproape 13.000 dintre ei au murit.
Majoritatea relatărilor contemporane au plasat vina pentru tragedie pe umerii confederaților care administrau închisoarea sau pe o conspirație a oficialilor de rang superior. Potrivit lui William Marvel, boala virulentă și penuria gravă de legume, medicamente și alte necesități s-au combinat pentru a crea o criză dincolo de controlul prizonierilor.
El susține, de asemenea, că tragedia a fost agravată de decizia Uniunii de a suspenda schimbul de prizonieri, ceea ce a însemnat că mulți bărbați care s-ar fi putut întoarce acasă au fost lăsați să se îmbolnăvească și să moară în captivitate.
