Apărarea crucificării lui Iisus împotriva revizuirii islamice a istoriei creștine

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Defending Jesus' Crucifixion against Islamic Revision of Christian History

Conținutul cărții:

Adevărul crucificării lui Iisus, unul dintre cele mai verificabile evenimente din istorie, a fost contestat de musulmani încă de la crearea islamului și scrierea Coranului. Musulmanii cred că a existat o răstignire, dar majoritatea neagă că Iisus a fost cel răstignit.

Doi polemiști musulmani proeminenți, 'Abd al-Jabbār din secolul al X-lea și Muhammad 'Ata ur-Rahim din secolul al XX-lea, au încercat să prezinte o interpretare istorică din 33 până în 381 d. Hr. pentru a-și susține negarea morții lui Iisus pe cruce. Deoarece moartea lui Isus pe cruce este centrală - și esențială - pentru mesajul evanghelic al Bibliei, este oportun să luăm în considerare dovezile crucificării și modul în care această viziune eronată a ajuns să fie acceptată în mod obișnuit de musulmani. David Herbert abordează această credință prin examinarea suportului istoric pentru veridicitatea relatărilor evanghelice despre crucificarea lui Isus, a dovezilor documentare și arheologice externe și a provocării istorice clare a opiniilor prezentate de al-Jabbār, ur-Rahim și alții. În cursul cărții,.

Dr. Herbert demontează, de asemenea, opinia că Evanghelia lui Barnaba (frecvent utilizată de musulmani pentru a-și apăra poziția), a fost un document din secolul I. El examinează fiecare dintre cele trei puncte de vedere despre ceea ce musulmanii cred că i s-a întâmplat lui Iisus la crucificare și apără cu putere acest eveniment istoric, central pentru credința creștină.