Apologie de Socrate

Recenzii ale cititorilor

Recenziile cărții evidențiază o primire în general pozitivă, subliniind claritatea sa, stilul de scriere captivant și temele atemporale abordate de Socrate prin Platon. Cu toate acestea, există critici privind traducerea sa și cenzura percepută a unor conținuturi.

⬤ Bine scris, captivant și stimulant din punct de vedere intelectual
⬤ prezintă teme filosofice atemporale
⬤ accesibil chiar și celor care nu sunt pasionați de filosofie
⬤ foarte apreciat de cititori pentru claritatea și concizia sa.

⬤ Îngrijorări cu privire la traducerile tendențioase și cenzurarea conținutului
⬤ unele exemplare fizice aveau semne pe pagini
⬤ unii cititori și-au dorit un text mai lung.

(pe baza a 69 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

În acest dialog, Platon relatează pledoariile lui Socrate la procesul său din Atena în 399 î.Hr., care a dus la condamnarea sa la moarte. Apărarea este împărțită în trei părți, toate având legătură directă cu moartea.

Socrate se apără în fața judecătorilor, dar și în fața întregului oraș Atena (Tribunalul Orașului). El răspunde la cele trei acuzații care i se aduc: coruperea tineretului, nerecunoașterea existenței zeilor atenieni tradiționali și introducerea de noi divinități în oraș.

Între condamnarea lui Socrate și moartea sa a existat un interval de treizeci de zile, timp în care acesta a rămas înlănțuit în închisoare. Prietenii săi îl vizitau și discutau cu el în fiecare zi.