Arbitrajul comercial internațional: Trei volume Set

Recenzii ale cititorilor

Cartea este lăudată ca un tratat de vârf privind arbitrajul, dar există probleme semnificative cu exhaustivitatea seturilor primite de mai mulți cumpărători.

Foarte apreciat ca fiind cel mai bun tratat de arbitraj.

Mulți utilizatori au raportat că au primit seturi incomplete, cu volume lipsă și probleme cu listele vânzătorului.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

International Commercial Arbitration: Three Volume Set

Conținutul cărții:

Arbitrajul comercial internațional este un tratat de autoritate 4,250 pagină, în trei volume, oferind cele mai cuprinzătoare comentarii și analize, pe toate aspectele procesului de arbitraj comercial internațional, care este disponibil.

A treia ediție a Arbitrajului comercial internațional a fost revizuită, extinsă și actualizată în mod cuprinzător,.

⬤  Pentru a include toate autoritățile legislative, judiciare și arbitrale, precum și alte materiale din domeniul arbitrajului internațional înainte de iunie 2020.

⬤ Include, de asemenea, un tratament extins al anulării, recunoașterii sentințelor, eticii consilierilor, independenței și imparțialității arbitrilor și legii aplicabile.

⬤ Textul revizuit de 4 250 de pagini conține trimiteri la peste 20 000 de cazuri, hotărâri și alte autorități și va consolida poziția tratatului ca cea mai importantă lucrare din lume privind arbitrajul internațional.

Prima și a doua ediție a Arbitrajului Comercial Internațional au fost invocate în mod obișnuit de către instanțele judecătorești și tribunalele arbitrale din întreaga lume ((inclusiv cele mai înalte instanțe din Statele Unite, Regatul Unit, Singapore, India, Hong Kong, Noua Zeelandă, Australia, Țările de Jos și Canada) și tribunalele arbitrale internaționale (inclusiv ICC, SIAC, LCIA, AAA, ICSID, SCC și PCA), e. g. :

Curtea Supremă a SUA - GE Energy Power Conversion France SAS, Corp. v. Outokumpu Stainless USA, LLC, 590 U. S. - (U. S. S. Ct. 2020)

BG Group plc v. Republica Argentina, 572 U. S. 25 (U. S. S. Ct. 2014)

Curtea Supremă canadiană - Uber v. Heller, 2020 SCC 16 (Canadian S. Ct. )

Yugraneft Corp. v. Rexx Mgt Corp., 2010) 1 R. C. S. 649, 661 (Canadian S. Ct. )

Curtea Supremă a Regatului Unit - Jivraj v. Hashwani 2011) UKSC 40, 78 (U. K. S. Ct. )

Dallah Real Estate & Tourism Holding Co. v. Ministry of Religious Affairs, Gov't of Pakistan 2010) UKSC 46 (U. K. S. Ct. )

Tribunalul Federal Elvețian - Hotărârea din 25 septembrie 2014, DFT 5A_165/2014 (Trib. Fed. Elvețian )

Curtea Supremă indiană - Bharat Aluminium v. Kaiser Aluminium, C. A. nr. 7019/2005, 138-39, 142, 148-49 (Curtea Supremă indiană 2012)

Curtea de Apel Singapore - Rakna Arakshaka Lanka Ltd v. Avant Garde Maritime Servs. Ltd, 2019) 2 SLR 131 (Singapore Ct. App. )

PT Perusahaan Gas Negara (Persero) TBK v. CRW Joint Operation, 2015) SGCA 30 (Singapore Ct. App. )

Larsen Oil & Gas Pte Ltd v. Petroprod Ltd, 2011) SGCA 21, 19 (Singapore Ct. App. )

Australian Federal Court - Hancock Prospecting Pty Ltd v. Rinehart, 2017) FCAFC 170 (Australian Fed. Ct. )

Curtea de Apel de la Haga- Hotărârea din 18 februarie 2020, cauza nr. 200. 197. 079/01 (Haga Gerechtshof)

Tribunalele arbitrale - Lao Holdings NV c. Republica Democrată Populară Laos I, Sentința în cauza ICSID nr. ARB(AF)/12/6, 6 august 2019.

Gold Reserve Inc. c. Republica Bolivariană a Venezuelei, Decizia privind cererile de rectificare ale reclamantului și ale pârâtului, ICSID Cazul nr. ARB(AF)/09/1, 15 decembrie 2014.

Total SA v. Republica Argentina, Decizia privind suspendarea executării hotărârii, ICSID Cazul nr. ARB/04/01, 4 decembrie 2014.

Millicom Int'l Operations B. V. v. Republica Senegal, Decizia privind competența tribunalului arbitral, ICSID Cazul nr. ARB/08/20, 16 iulie 2010.

Lemire v. Ucraina, opinia disidentă a lui J rgen Voss, ICSID Cazul nr. ARB/06/18, 1 martie 2011.