Evaluare:
Cartea lui Michael E. Wood explorează viețile și carierele politice ale lui Stephen Douglas și Jefferson Davis, prezentând rolul lor în Partidul Democrat antebelic și tensiunile care au dus în cele din urmă la dispariția acestuia și la Războiul Civil. Dubla biografie oferă o analiză profundă a opiniilor lor diferite cu privire la democrație, drepturile de proprietate și interesele secționale, menținând în același timp o narațiune captivantă și o cercetare meticuloasă.
Avantaje:Bine documentată și scrisă cu eleganță, cartea prezintă perspective originale și o narațiune captivantă. Autorul echilibrează cu abilitate detaliile fără a copleși cititorul și demonstrează un puternic simț al ironiei de-a lungul contextului istoric. Cartea are un ritm rapid, conține hărți și anexe utile și oferă o reevaluare a ambelor personaje istorice.
Dezavantaje:În ciuda punctelor sale forte, cartea ar fi putut include mai multe fotografii ale persoanelor discutate, ceea ce ar fi îmbunătățit experiența cititorului. Unii cititori ar putea prefera o explorare mai profundă a anumitor teme sau evenimente.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Arguing until Doomsday: Stephen Douglas, Jefferson Davis, and the Struggle for American Democracy
Pe măsură ce criza sectară a cuprins Statele Unite, ranchiuna s-a răspândit tot mai mult în sălile Congresului. Atacul frenetic al lui Preston Brooks asupra lui Charles Sumner a fost probabil cea mai cunoscută dovadă a diviziunii periculoase dintre democrații pro sclavie și noul Partid Republican antisclavie.
Dar pe măsură ce dezbinarea se apropia, fracturile din cadrul Partidului Democrat majoritar erau la fel de consecvente. Și nicăieri fractura nu a fost mai evidentă decât în dezbaterile furibunde dintre Stephen Douglas din Illinois și Jefferson Davis din Mississippi. Ca lideri ai facțiunilor nordice și sudice ale democraților înainte de Războiul Civil, conflictul lor pasional de cuvinte și idei a fost eclipsat de opoziția lor față de Abraham Lincoln.
Dar aici, împletind biografia și istoria politică, Michael E. Woods readuce viețile și carierele fatal împletite ale lui Davis și Douglas în centrul erei Războiului Civil.
Operând la nivel personal, partizan și național, Woods urmărește rădăcinile profunde ale conflictelor interne ale democraților, cu linii de demarcație trasate în jurul unor chestiuni fundamentale precum drepturile de proprietate și regula majorității. Nici credința în supremația albilor, nici zelul expansionist nu au putut reconcilia facțiunile lui Douglas și Davis, în timp ce alegătorii lor își formau propriile linii în solul proverbial al expansiunii spre vest.
Prima reinterpretare majoră a schismei interne a Partidului Democrat după mai bine de o generație, Arguing until Doomsday arată cum doi politicieni de frunte din perioada antebelică și-au distrus în cele din urmă partidul și au grăbit venirea Războiului Civil.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)