Argumentarea întrebare-răspuns

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Question-Reply Argumentation

Conținutul cărții:

Cartea lui Walton este un studiu al mai multor erori în logica informală. Concentrându-se pe dialogurile întrebare-răspuns și angajat într-o abordare pragmatică mai degrabă decât semantică, el încearcă să genereze criterii pentru evaluarea întrebărilor și răspunsurilor bune și rele. Cartea conține o discuție a unor erori bine cunoscute, cum ar fi multe întrebări, întrebări albe sau negre, întrebări încărcate, argumente circulare, afirmații și epitete care cer o întrebare, argumente ad hominem și tu quoque, ignoratio elenchi și răspunsul la o întrebare cu o întrebare. În plus, Walton dezvoltă mai multe jocuri de dialog artificiale și are o discuție excelentă despre sarcina probei în contexte non-juridice. Discuția este în cea mai mare parte non-tehnică și nu presupune nicio pregătire în logica formală. Ea este ilustrată cu multe exemple (uneori prea lungi) de falsuri extrase din viața reală - în special din dezbaterile din Camera Comunelor din Canada.... Cartea lui Walton deschide noi drumuri pe o serie de teme. "Alegerea" Acest prim studiu complet al falsurilor logice, erorilor, greșelilor, atacurilor ilicite, gafelor și altor deficiențe critice în interogatoriu și răspuns a fost scris în tradiția falsurilor informale în logică. Este deosebit de valoros, lizibil și interesant datorită celor 139 de studii de caz pe care le prezintă, multe dintre aceste studii de caz provenind din dezbateri politice, iar unele din interviuri, interogatorii juridice și alte surse.

Walton folosește aceste exemple provocatoare de întrebări dificile, agresive, argumentative sau false pentru a dezvolta linii directoare coerente și pragmatice pentru criticarea întrebărilor discutabile (și, în unele cazuri, a răspunsurilor acestora) pe motive logice. Printre tipurile de întrebări problematice analizate se numără: tradiționala așa-numită eroare a multor întrebări, ilustrată de celebra întrebare Ai încetat să-ți mai bați soția?; întrebări în alb și negru; întrebări încărcate terminologic; și întrebări care conțin atacuri la persoană. Sunt studiate acestea și alte tipuri de întrebări problematice, precum și răspunsurile evazive și răspunsul la o întrebare cu o întrebare. Erorile critice de raționament sunt identificate și analizate prin dezvoltarea unor modele normative de dialog rezonabil, bazate pe context, în care interlocutorul trebuie să aibă libertatea de a pune întrebări informative și de sondare, iar respondentul trebuie să fie constrâns să dea răspunsuri rezonabile directe, nu prea evazive. În această epocă a campaniilor politice negative și evazive, în care candidații folosesc tactici abile de manipulare a opiniei publice pentru a-și asigura alegerea, în loc să ia poziții clare și să dezbată serios problemele într-o manieră informată și sinceră, Argumentarea prin întrebare-răspuns este o lectură deosebit de relevantă pentru cei care iau în serios democrația.

Metodele utilizate reflectă o schimbare semnificativă de la teoriile anterioare bazate pe semantică la modelele pragmatice actuale, bazate pe dialog, și vor fi de interes pentru logicieni și lingviști. Concluziile volumului ar trebui să pună în discuție unele preconcepții actuale. Lectură recomandată pentru cursuri de logică, comunicare verbală, lingvistică, filosofia limbajului, domenii ale științelor politice legate de discursul și dezbaterea politică, cursuri privind interogarea în psihologia cognitivă și cursuri privind gândirea critică în educație.