Argumente despre benzi desenate: Maeștri literari pe un mediu popular

Evaluare:   (3.7 din 5)

Argumente despre benzi desenate: Maeștri literari pe un mediu popular (Jeet Heer)

Recenzii ale cititorilor

Rezumat:

Cartea oferă o colecție de eseuri despre receptarea benzilor desenate de către intelectuali proeminenți. Deși este recunoscută pentru subiectul său interesant și colaboratorii notabili, este afectată de probleme editoriale, iar unii cititori o consideră prea pretențioasă și învechită.

Avantaje:

Subiectul interesant
gama impresionantă și calitatea colaboratorilor
servește ca o resursă excelentă pentru cercetători și fanii dedicați ai benzilor desenate politice sau editoriale.

Dezavantaje:

Numeroasele greșeli de scriere și de tipar diminuează experiența de lectură
unele eseuri sunt percepute ca fiind pretențioase, prea simpliste sau condescendente
lipsa discuțiilor recente despre povestirile grafice moderne și manga.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium

Conținutul cărții:

Atunci când Maus de Art Spiegelman - un roman grafic în două părți despre Holocaust - a câștigat Premiul Pulitzer în 1992, studiul benzilor desenate a devenit din ce în ce mai popular și mai notabil. Ascensiunea benzilor desenate "serioase" a generat un interes din ce în ce mai mare, pe măsură ce cercetătorii, jurnaliștii și intelectualii publici continuă să exploreze istoria, estetica și semiotica mediului benzilor desenate.

Cu toate acestea, cei care scriu despre benzile desenate presupun adesea că analiza acestui mediu nu a început până când mișcarea studiilor culturale nu a fost în curs de desfășurare. Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium reunește aproape două duzini de eseuri ale unor scriitori și intelectuali importanți care au analizat, îmbrățișat și chiar atacat benzile desenate și benzile desenate în perioada cuprinsă între începutul secolului și anii 1960. De la e. e. cummings, care a susținut Krazy Kat a lui George Herriman, până la Irving Howe, care s-a frământat în legătură cu Little Orphan Annie a lui Harold Gray, acest volum arată că benzile desenate au reprezentat un câmp de luptă cheie în războaiele culturale timp de peste un secol.

Cu eseuri substanțiale de Umberto Eco, Marshall McLuhan, Leslie Fiedler, Gilbert Seldes, Dorothy Parker, Irving Howe, Delmore Schwartz și alții, această antologie arată cum toți acești scriitori au abordat subiecte legate de benzile desenate ca punct de intrare în dezbateri mai ample despre arta modernă, standardele culturale, viața de zi cu zi și comunicarea de masă.

Arguing Comics arată modul în care scriitori proeminenți din Epoca Jazzului și din epoca Depresiunii până la apogeul intelectualilor newyorkezi din anii 1950 au gândit despre benzile desenate și, prin extensie, despre cultura populară în ansamblu.

Alte date despre carte:

ISBN:9781578066872
Autor:
Editura:
Legare:Copertă moale
Anul publicării:2005
Numărul de pagini:208

Cumpărare:

Disponibil în prezent, pe stoc.

Alte cărți ale autorului:

Argumente despre benzi desenate: Maeștri literari pe un mediu popular - Arguing Comics: Literary...
Atunci când Maus de Art Spiegelman - un roman...
Argumente despre benzi desenate: Maeștri literari pe un mediu popular - Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium

Lucrările autorului au fost publicate de următorii editori:

© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)