Argumentul moral în favoarea combustibililor fosili

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „The Moral Case for Fossil Fuels” de Alex Epstein laudă, în general, cartea pentru prezentarea unei perspective pro-combustibili fosili care subliniază beneficiile combustibililor fosili pentru viața umană și pentru economie, criticând în același timp mișcarea de mediu pentru poziția sa anti-combustibili fosili. Mulți recenzenți laudă stilul captivant de scriere al cărții, utilizarea riguroasă a faptelor și argumentele clare. Cu toate acestea, detractorii îl critică pe Epstein pentru că a selectat date, a denaturat consensul științific privind schimbările climatice și a pledat pentru utilizarea sporită a combustibililor fosili în ciuda riscurilor asociate.

Bine documentată, cu date interesante, argumente clare în apărarea argumentelor morale în favoarea combustibililor fosili și perspective asupra beneficiilor combustibililor fosili pentru înflorirea umană și prosperitatea economică. Mulți îl consideră captivant și provocator, punând în discuție narațiunile predominante privind energia și schimbările climatice.

Criticată pentru posibila selectare selectivă a datelor, prezentarea eronată a consensului privind știința climei și o lipsă percepută de echilibru în evaluarea impactului asupra mediului al utilizării combustibililor fosili. Unii consideră că cartea este prea unilaterală și lipsită de profunzime emoțională.

(pe baza a 616 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Moral Case for Fossil Fuels

Conținutul cărții:

Ar putea fi greșit tot ceea ce știm despre combustibilii fosili?

Timp de decenii, ecologiștii ne-au spus că utilizarea combustibililor fosili este o dependență autodistructivă care ne va distruge planeta. Cu toate acestea, în același timp, după orice măsură a bunăstării umane, de la speranța de viață la apă curată și la siguranța climatică, viața a devenit din ce în ce mai bună.

Cum se poate acest lucru?

Explicația, susține expertul în energie Alex Epstein în The Moral Case for Fossil Fuels, este că de obicei auzim doar o parte a poveștii. Suntem învățați să ne gândim doar la aspectele negative ale combustibililor fosili, la riscurile și efectele lor secundare, dar nu și la aspectele lor pozitive - capacitatea lor unică de a furniza energie ieftină și fiabilă pentru o lume de șapte miliarde de oameni. Iar semnificația morală a energiei ieftine și fiabile, susține Epstein, este cu adevărat subestimată. Energia reprezintă capacitatea noastră de a îmbunătăți fiecare aspect al vieții, fie el economic sau de mediu.

Dacă ne uităm la imaginea de ansamblu a combustibililor fosili în comparație cu alternativele, impactul general al utilizării combustibililor fosili este acela de a face lumea un loc mult mai bun. Suntem obligați din punct de vedere moral să folosim mai mulți combustibili fosili pentru binele economiei și al mediului nostru.

Bazându-se pe perspective originale și pe cercetări de ultimă oră, Epstein susține că majoritatea lucrurilor pe care le auzim despre combustibilii fosili sunt un mit. De exemplu...

Mit Combustibilii fosili sunt murdari.

Adevăr Beneficiile de mediu ale utilizării combustibililor fosili depășesc cu mult riscurile. Combustibilii fosili nu iau un mediu natural curat și îl murdăresc; ei iau un mediu natural murdar și îl fac curat. Ei nu iau un climat natural sigur și îl fac periculos; ei iau un climat natural periculos și îl fac din ce în ce mai sigur.

Mit Combustibilii fosili sunt nesustenabili, deci ar trebui să ne străduim să folosim energie solară și eoliană "regenerabilă".

Adevăr Soarele și vântul sunt combustibili intermitenți, nesiguri, care au întotdeauna nevoie de o sursă de energie fiabilă - de obicei combustibili fosili. Mai există cantități uriașe de combustibili fosili și avem destul timp să găsim ceva mai ieftin.

Mit Combustibilii fosili afectează lumea în curs de dezvoltare.

Adevărul Combustibilii fosili sunt cheia îmbunătățirii calității vieții pentru miliarde de oameni din țările în curs de dezvoltare. Dacă îi refuzăm, accesul la apă curată scade vertiginos, aparatele medicale esențiale, precum incubatoarele, devin imposibil de utilizat, iar speranța de viață scade semnificativ. Apelurile la "renunțarea la combustibilii fosili" sunt apeluri la degradarea vieții unor oameni nevinovați care doresc doar aceleași oportunități de care ne bucurăm în Occident.

Luând totul în considerare, inclusiv faptele privind schimbările climatice, Epstein susține că "combustibilii fosili sunt ușor de înțeles greșit și de demonizat, dar este absolut bine să îi folosim. Și trebuie neapărat să fie apărați.... Utilizarea de către omenire a combustibililor fosili este extrem de virtuoasă - pentru că viața umană este standardul de valoare și pentru că utilizarea combustibililor fosili transformă mediul nostru pentru a-l face minunat pentru viața umană".