Armata americană modernă

Recenzii ale cititorilor

Recenzile indică o receptare mixtă a cărții, cu critici privind conținutul și colaboratorii acesteia, recunoscând în același timp și unele aspecte pozitive. Recenzenții s-au declarat dezamăgiți de lipsa de profunzime a anumitor capitole, de corectitudinea politică a unor eseuri și de abaterea cărții de la ceea ce se așteptau.

Unii contribuitori oferă perspective valoroase, iar cartea abordează teme importante privind societatea militară și civilă. Includerea unor puncte de vedere diverse, chiar dacă nu toate sunt favorabile, oferă o gamă largă de perspective.

Structura cărții ca o colecție de eseuri poate părea inegală, lipsind detalii cheie în anumite capitole. Unele eseuri sunt criticate pentru că sunt prea corecte din punct de vedere politic, iar absența percepută a scriitorilor militari cu experiență diminuează impactul cărții. Recenzenții au apreciat că, de multe ori, autorii nu reușesc să abordeze întrebări critice privind cultura militară și angajamentul societății.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Modern American Military

Conținutul cărții:

Apariția forței de voluntari și natura evolutivă a războiului modern au transformat armata noastră, schimbând-o în moduri serioase, deși subtile, de care puțini americani sunt conștienți. Editat de istoricul David M. Kennedy, laureat al premiului Pulitzer, acest volum stimulant reunește opiniile unui grup remarcabil de cercetători, care aruncă o lumină nouă și importantă asupra schimbărilor care afectează forțele armate de astăzi.

Începând cu o prefață a fostului Secretar al Apărării William J. Perry, contribuitorii adoptă o abordare istorică în timp ce explorează contextele strategice, politice și fiscale în continuă schimbare în care sunt antrenate și desfășurate forțele armate, precum și obiectivele în continuă schimbare pe care acestea sunt însărcinate să le atingă în mediul post-11 septembrie. Ei oferă, de asemenea, puncte de vedere puternice. Lawrence Freedman, de exemplu, reproșează conducerii că a îmbrățișat în mod necritic revoluția high-tech în domeniul militar, în condițiile în care războiul "convențional" pare din ce în ce mai puțin probabil. Și eminentul psihiatru Jonathan Shay avertizează că efectele post-bătălie a ceea ce el numește "răni morale" primesc în prezent o atenție inadecvată din partea armatei și a profesiei medicale. Poate cel mai îngrijorător este faptul că Karl Eikenberry ridică problema "proprietății politice" a armatei într-o eră a serviciului exclusiv voluntar, citând argumentul că, în absența protestului politic comun epocii recrutării, factorii de decizie guvernamentali s-au simțit liberi să desfășoare operațiuni militare atât în Irak, cât și în Afganistan. Andrew Bacevich merge mai departe, scriind că "nu mai este armata noastră; nu a mai fost de ani de zile; este a lor (a guvernului) și ei intenționează să o păstreze".

Examinând aspecte precum cine servește și de ce, impactul "contractorilor" neuniformați în zona de război și rolul din ce în ce mai important al femeilor în luptă, acest volum reunește gânditori de vârf care luminează armata americană la începutul secolului XXI.