Armata americană modernă

Recenzii ale cititorilor

Cartea alcătuită din eseuri a primit recenzii mixte, cititorii apreciind anumite aspecte și criticându-le pe altele. Calitatea inegală a conținutului și accentul pus pe corectitudinea politică sunt aspecte notabile.

Selecția de eseuri oferă o gamă largă de perspective asupra relației dintre societatea militară și cea civilă, iar unii cititori au găsit valoare în ea, în ciuda criticilor lor.

Cartea este lipsită de profunzime în unele domenii, cum ar fi capitolul privind victimele, care ar fi putut fi mai lung. Există o percepție a corectitudinii politice în eseuri, iar mai mulți contribuitori sunt considerați deconectați de la experiențele militare. Așteptarea ca această carte să fie scrisă exclusiv de Kennedy a fost, de asemenea, o dezamăgire.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Modern American Military

Conținutul cărții:

Apariția forței de voluntari și natura evolutivă a războiului modern au transformat armata noastră, schimbând-o în moduri serioase, deși subtile, de care puțini americani sunt conștienți. Editat de istoricul David M. Kennedy, laureat al premiului Pulitzer, acest volum stimulant reunește opiniile unui grup remarcabil de cercetători, care aruncă o lumină nouă și importantă asupra schimbărilor care afectează forțele armate de astăzi.

Începând cu o prefață a fostului Secretar al Apărării William J. Perry, contribuitorii adoptă o abordare istorică în timp ce explorează contextele strategice, politice și fiscale în continuă schimbare în care sunt antrenate și desfășurate forțele armate, precum și obiectivele în continuă schimbare pe care acestea sunt însărcinate să le atingă în mediul post-11 septembrie. Ei oferă, de asemenea, puncte de vedere puternice. Lawrence Freedman, de exemplu, reproșează conducerii că a îmbrățișat în mod necritic revoluția high-tech în domeniul militar, în condițiile în care războiul "convențional" pare din ce în ce mai puțin probabil. Și eminentul psihiatru Jonathan Shay avertizează că efectele post-bătălie a ceea ce el numește "răni morale" primesc în prezent o atenție inadecvată din partea armatei și a profesiei medicale. Poate cel mai îngrijorător este faptul că Karl Eikenberry ridică problema "proprietății politice" a armatei într-o eră a serviciului exclusiv voluntar, citând argumentul că, în absența protestului politic comun epocii recrutării, factorii de decizie guvernamentali s-au simțit liberi să desfășoare operațiuni militare atât în Irak, cât și în Afganistan. Andrew Bacevich merge mai departe, scriind că "nu mai este armata noastră; nu a mai fost de ani de zile; este a lor (a guvernului) și ei intenționează să o păstreze".

Examinând aspecte precum cine servește și de ce, impactul "contractorilor" neuniformați în zona de război și rolul din ce în ce mai important al femeilor în luptă, acest volum reunește gânditori de vârf care luminează armata americană la începutul secolului XXI.