Armata și Vietnamul

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Army and Vietnam” de Andrew Krepinevich oferă o analiză aprofundată a eșecurilor armatei americane în timpul războiului din Vietnam, subliniind lipsa de pregătire pentru a se angaja în contrainsurgență. Krepinevich critică strategiile convenționale folosite de conducerea SUA și examinează multiple aspecte ale conflictului, inclusiv factorii politici, militari și sociali. Narațiunea este bine documentată, detaliind deconectarea dintre conducerea militară și realitățile din teren.

Analiza bine documentată și detaliată a Războiului din Vietnam, oferind perspective asupra doctrinei militare și a contrainsurgenței. Cartea evidențiază problemele sistemice din cadrul armatei și critică strategiile liderilor militari. Ea oferă o perspectivă mai largă prin sintetizarea diferitelor elemente ale conflictului, ceea ce o face o resursă valoroasă pentru istoricii și profesioniștii militari. Cititorii îi apreciază narațiunea captivantă și perspectivele istorice.

Unii cititori consideră că argumentele lui Krepinevich sunt învechite sau prea academice, criticile sugerând necesitatea unui context mai larg cu privire la anumite evenimente și strategii. Există dezacorduri cu privire la interpretarea performanței armatei, unii veterani contestând concluziile lui Krepinevich. În plus, unii consideră că stilul de scriere este mai degrabă instructiv decât narativ și, prin urmare, este posibil să nu rezoneze cu toate audiențele.

(pe baza a 26 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Army and Vietnam

Conținutul cărții:

Mulți ofițeri superiori ai armatei susțin încă că, dacă ar fi primit destui soldați și arme, Statele Unite ar fi putut câștiga războiul din Vietnam. În această analiză profundă a politicii militare americane în Vietnam, ofițerul de carieră și strategul Andrew F. Krepinevich Jr. susține că, tocmai din cauza acestei mentalități, războiul a fost pierdut înainte de a fi purtat.

Armata a presupus că poate transplanta în Indochina metodele operaționale care au avut succes în teatrele de luptă europene ale celui de-al Doilea Război Mondial, o abordare care s-a dovedit nepotrivită cu modul de luptă al forțelor comuniste vietnameze. Războiul lor a fost unul de insurgență, iar contrainsurgența, susține Krepinevich, necesită formațiuni de infanterie ușoară, limitarea puterii de foc și rezolvarea problemelor politice și sociale din interiorul națiunii. Până la sfârșit, comandanții militari de vârf au refuzat să recunoască acest lucru.

Krepinevich documentează diviziunea profundă nu numai între armata americană și liderii civili cu privire la însăși natura războiului, ci și în cadrul armatei americane înseși. Prin cercetări amănunțite în materiale declasificate și interviuri cu ofițeri și oameni cu experiență pe câmpul de luptă, el arată că cei implicați în luptă au înțeles de la bun început că sunt implicați într-un alt tip de conflict. Rapoartele și îndemnurile lor au fost ignorate de generali, care au continuat războiul convențional, care a adus distrugeri, dar și puține succese.

O analiză aprofundată a rolului armatei americane în războiul din Vietnam, The Army and Vietnam demonstrează cu o convingere înfricoșătoare modul în care armata nu era pregătită să lupte - lecții aplicabile războaielor de astăzi din Afganistan și Irak.

--William E. Colby "Washington Monthly".