Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză atentă și bine argumentată a răspunsului Statelor Unite la evenimentele din Orientul Mijlociu, în special în legătură cu războiul din Irak. Cartea se remarcă prin ușurința lecturii și prin poziția neutră a autorului, deși opiniile cu privire la părtinirea sa politică variază în rândul cititorilor.
Avantaje:⬤ Perspectivă lucidă și bine argumentată, fără prejudecăți față de SUA
⬤ captivant și ușor de citit
⬤ oferă informații valoroase despre istoria Orientului Mijlociu și răspunsul SUA după 11 septembrie
⬤ prezice evenimente semnificative precum Primăvara arabă
⬤ contestă opiniile simpliste privind motivațiile din spatele războiului din Irak.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori o consideră de stânga și lipsită de o adevărată neutralitate
⬤ este posibil să nu ofere suficiente concluzii concrete cu privire la consecințele războiului din Irak, deoarece a fost finalizată înainte de invazie
⬤ nu este recomandată celor care caută o analiză strict apolitică.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Ignorant Armies: Sliding Into War in Iraq
Conținutul cărții:
Sunteți nedumerit de modul în care războiul lui Bush împotriva Al-Qaeda a degenerat în războiul împotriva Irakului? Cel mai important expert canadian în materie de război dezvăluie încâlcitul lanț de evenimente. Atacurile teroriste asupra Statelor Unite din 11 septembrie 2001 au declanșat o avalanșă de evenimente care alunecă inexorabil către un război între SUA (și posibil aliații săi) și Irak.
Aceste evenimente sunt în mod clar legate între ele, dar sunt atât de diferite ca caracter și motiv, încât chiar și cei care urmăresc îndeaproape știrile sunt nedumeriți de modul în care războiul împotriva al-Qaeda din Afganistan a degenerat în războiul din Orientul Mijlociu. În Ignorant Armies, Gwynne Dyer, un comentator fără egal al cauzelor și consecințelor războiului, explică strategiile principalilor actori: american, irakian, israelian și islamist. În mod alarmant, el demonstrează că, în ciuda belicozității crescânde de la Casa Albă, nici SUA și nici ceilalți protagoniști ai acestei drame nu au o strategie care să le servească propriile interese pe termen lung.
Mai rău, este puțin probabil să își atingă chiar și obiectivele pe termen scurt. Dar, susține Dyer în mod convingător, este probabil să spargă o mulțime de veselă în drumul lor spre a afla acest lucru.
