Asasinarea lui Abraham Lincoln: Patru arme fumigene

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Four Smoking Guns” de John C. Fazio prezintă un argument convingător pentru complicitatea guvernului confederat în asasinarea lui Lincoln. În ciuda conciziei sale, textul este bogat în informații și cercetări, prezentând un caz clar împotriva relatării conform căreia John Wilkes Booth a acționat singur. Autorul folosește o varietate de surse și raționamente juridice pentru a-și susține afirmațiile, angajând cititorii cu un stil narativ care este deopotrivă informativ și accesibil.

Cartea este bine documentată, atractivă și prezintă un caz convingător. Este o lectură rapidă, de numai 140 de pagini, plină de informații și detalii fascinante. Scrierea este clară, iar autorul este un povestitor priceput, făcând subiectele complexe accesibile cititorilor ocazionali. Cartea se bazează în mod semnificativ pe lucrările anterioare ale autorului, oferind noi perspective și informații.

Unii cititori își doresc mai multă profunzime, deoarece cartea este relativ scurtă și este posibil să nu aprofundeze toate aspectele subiectului. Câteva recenzii sugerează că detalii suplimentare ar putea îmbunătăți narațiunea și înțelegerea complexităților implicate.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Assassination of Abraham Lincoln: Four Smoking Guns

Conținutul cărții:

Imediat după asasinarea lui Abraham Lincoln, liderii confederați au fost suspectați, în mod firesc, că ar fi responsabili pentru marea crimă. Credința în complicitatea lor a dispărut atunci când cazul împotriva lui Jefferson Davis și a altor conspiratori neindicați s-a prăbușit la procesul echipei de acțiune a lui John Wilkes Booth (Booth era mort) în mai și iunie 1865.

Credința a hibernat apoi timp de 123 de ani, perioadă în care înțelepciunea dominantă a fost că Booth a acționat de fapt cu ajutorul nimănui în afară de echipa sa, cu excepția posibilă a doctorului Samuel Mudd și a lui Mary Surratt. Cu toate acestea, în 1988, istoricii asasinatelor James O. Hall, William A.

Tidwell și David Gaddy au discreditat complet simpla teorie a conspirației în lucrarea lor fundamentală Come Retribution, susținând că suspiciunile inițiale erau corecte până la urmă. În 1995, Tidwell a continuat cu un solo intitulat April '65, în care a întărit argumentele împotriva liderilor confederați.

Concluziile autorilor au fost acceptate rapid de mulți experți în domeniu, inclusiv de autorul acestei lucrări, care este menită să elimine orice îndoială rămasă cu privire la validitatea teoriei. Lucrarea face acest lucru prin descrierea detaliată a patru intrigi secundare ale complotului general de asasinare a președintelui, intrigi secundare care demonstrează fără echivoc că Booth a fost doar un pion în mâinile unor oameni mult mai puternici, mai influenți și mai hotărâți decât el, oameni care erau cu spatele la zid și care, prin urmare, nu s-ar fi dat în lături de la nimic pentru a evita catastrofa pe care luptaseră patru ani lungi pentru a o preveni și care era acum asupra lor.