Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea despre asasinarea lui RFK este considerată o contribuție semnificativă la înțelegerea cazului, oferind o investigație amănunțită și o poveste captivantă. Cartea prezintă diverse teorii și dovezi care sugerează mai degrabă o conspirație decât un asasin singuratic, evidențiind deficiențele relatării oficiale și ale modului în care LAPD a gestionat ancheta. În timp ce mulți cititori au considerat-o lămuritoare și bine documentată, alții au criticat-o pentru că este repetitivă și nu se adâncește suficient în anumite relatări ale martorilor. Unele recenzii și-au exprimat scepticismul cu privire la afirmațiile sale și la abordarea documentară adoptată.
Avantaje:⬤ Bine documentată
⬤ narațiune convingătoare
⬤ oferă o investigație amănunțită a asasinării lui RFK
⬤ narațiune captivantă
⬤ evidențiază în mod eficient teoriile conspirației
⬤ oferă noi perspective cu privire la comportamentul necorespunzător și mușamalizarea poliției.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori au considerat-o plictisitoare sau prea detaliată cu privire la aspecte mai puțin centrale
⬤ critici privind concentrarea prea mare asupra anumitor persoane
⬤ unele secțiuni au fost percepute ca fiind lipsite de profunzime sau intrigă
⬤ câțiva cititori au pus la îndoială validitatea afirmațiilor sale.
(pe baza a 37 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Assassination of Robert F. Kennedy
Conținutul cărții:
În jurul miezului nopții, la scurt timp după ce și-a adjudecat victoria în alegerile primare prezidențiale din California, pe 5 iunie 1968, senatorul Robert Kennedy a intrat într-un foc de armă mortal. Imediat, Departamentul de Poliție din Los Angeles a concluzionat că asasinul, Sirhan Sirhan, a acționat singur. FBI a efectuat o anchetă paralelă și a fost de acord. Și marea majoritate a poporului american a acceptat opinia lor.
În această carte convingătoare - suprimată în mod misterios la publicarea sa inițială - fostul agent FBI William Turner și reporterul de investigații Jonn Christian prezintă dovezi convingătoare că Sirhan nu a acționat singur.
Bazându-se pe mai mult de zece ani de cercetări intensive, Turner și Christian ridică întrebări serioase cu privire la asasinarea lui RFK:
-Care a fost motivul practic apolitic al lui Sirhan?
-De ce, dacă Sirhan stătea în fața victimei sale, rănile fatale erau în spatele capului lui Kennedy?
-De ce erau prea multe gloanțe uzate (unele de mărime greșită) pentru arma lui Sirhan?
-LAPD a discreditat martorii, a încercat să îi facă să își schimbe povestea și a distrus înregistrări esențiale?
A fost Sirhan, de fapt, un "candidat manciurian", programat prin hipnoză fie pentru a-l ucide pe Kennedy, fie pentru a distrage atenția în timp ce alții făceau treaba?
Asasinarea lui Robert F. Kennedy susține că uciderea lui RFK și investigațiile ulterioare ale poliției și ale guvernului poartă toate semnele conspirației din jurul asasinării lui John F. Kennedy și ale Comisiei Warren care a rezultat. Este o reexaminare fascinantă și înfricoșătoare a evenimentelor tragice care au schimbat fără îndoială cursul istoriei americane.
