Ascensiunea și căderea modelului biopsihosocial: Reconcilierea artei și științei în psihiatrie

Recenzii ale cititorilor

Cartea Dr. Ghaemi analizează modelul biopsihosocial (BPS), oferind o critică istorică și filosofică detaliată a abordărilor psihiatrice. Deși reușește să ofere perspective și să provoace reflecții cu privire la starea psihiatriei, unii cititori au considerat-o complicată și criticile sale excesiv de dure.

Cartea oferă un context istoric complet și o critică a modelului biopsihosocial, este apreciată pentru abordarea sa atentă și oferă o perspectivă nouă asupra provocărilor cu care se confruntă domeniul psihiatriei. Ea atrage cititorul cu o narațiune de tip poveste și subliniază importanța contextului și a subiectivității în asistența medicală mintală.

Unii cititori au considerat formatul de scriere dificil de urmărit și au perceput criticile modelului BPS ca fiind greoaie. Există, de asemenea, sentimentul că este posibil ca cartea să nu rezolve suficient unele dileme critice din domeniu, lăsând cititorii să dorească mai multă claritate în ceea ce privește diferențele practice în abordările psihiatrice.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model: Reconciling Art and Science in Psychiatry

Conținutul cărții:

2010 Outstanding Academic Title, Choice Magazine.

Aceasta este prima carte critică istorică a ideologiei principale a psihiatriei, modelul biopsihosocial (BPS).

Dezvoltat în secolul al XX-lea ca o evoluție a medicinei psihosomatice, modelul biopsihosocial este văzut ca un antidot la constrângerile modelului medical al psihiatriei. Nassir Ghaemi detaliază originile și evoluția modelului BPS și explică cum, unde și de ce nu își îndeplinește promisiunile. El analizează lucrările fondatorilor săi, George Engel și Roy Grinker Sr., urmărește creșterea acceptării sale și discută relația sa cu gândirea lui William Osler și Karl Jaspers.

În evaluarea modelului biopsihosocial, Ghaemi oferă o evaluare fundamentată filosofic a conceptului de boală mintală și a relației dintre medicina bazată pe dovezi și psihiatrie. El susține că nucleul conceptual al psihiatriei este eclectismul, care, în fața unei libertăți prea mari, îi determină în mod paradoxal pe mulți dintre adepții săi să adopte propriile dogme. De-a lungul lucrării, el pledează pentru o nouă paradigmă a umanismului medical și a psihiatriei bazate pe metode, care este consecventă cu știința modernă, încorporând în același timp aspectele umaniste ale artei medicinei.

Ghaemi arată cum rolul istoric al modelului BPS ca reacție la reducționismul biomedical se apropie de sfârșit și îndeamnă colegii din domeniu să îmbrățișeze alte perspective, mai puțin eclectice.