Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile la „Ateul irațional” evidențiază umorul și contraargumentele puternice ale lui Vox Day împotriva Noilor Atei, dar semnalează și posibile prejudecăți și inconsecvențe în abordarea sa. În timp ce unii apreciază demontarea bine documentată și logică a argumentelor populare ale ateilor, alții o critică ca fiind lipsită de profunzime și recurgând la tactici ale omului de paie.
Avantaje:⬤ Bine documentat și meticulos notat, oferind un contraargument puternic noilor atei.
⬤ Folosește umorul și sarcasmul în mod eficient, ceea ce face ca lectura să fie distractivă.
⬤ Prezintă o critică clară și logică a principalelor lucrări ateiste, subliniind erorile logice și inexactitățile istorice din argumentele lor.
⬤ Încurajează cititorii să gândească critic atât la afirmațiile religioase, cât și la cele ateiste.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră cartea prea agresivă și militantă în ton, ceea ce îi diminuează eficiența.
⬤ Criticii subliniază faptul că se bazează pe argumente de tip om de paie împotriva Noilor Atei, ceea ce subminează soliditatea replicilor lui Day.
⬤ Cartea este considerată de unii ca fiind lipsită de un argument autentic profund pentru teism, concentrându-se mai mult pe atacarea ateismului decât pe prezentarea unor argumente religioase pozitive.
⬤ Prejudecățile și convingerile personale ale autorului îi pot îndepărta pe unii cititori.
(pe baza a 174 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens
Conținutul cărții:
De o parte a argumentului se află o colecție de academicieni fără Dumnezeu, cu doctorate de la cele mai bune universități din Anglia, Franța și Statele Unite. De cealaltă parte se află Vox Day, autorul "Ateului irațional", înarmat doar cu fapte istorice și statistice. Prezentând un argument convingător (dar nu pentru partea la care ne-am aștepta), Day înlătură pretențiile pseudoștiințifice ale Noului Ateism prin aplicarea inteligentă a logicii, istoriei, științei militare, economiei politice și cercetărilor bine documentate. Argumentele lui Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel Dennett și Michel Onfray sunt toate expuse metodic și discreditate, Day furnizând dovezi ample care demonstrează, printre altele, că:
Mai mult de 93% din toate războaiele din istoria omenirii nu au avut nicio legătură cu religia.
Inchiziția spaniolă nu avea jurisdicție asupra evreilor, musulmanilor sau ateilor de profesie și a executat anual mai puține persoane decât statul Texas.
Ateii sunt de 3. 84 de ori mai probabil să fie închiși decât creștinii.
Criminalitatea din statele "roșii" se înregistrează în principal în comitatele "albastre".
Fetele abuzate sexual sunt de 55 de ori mai predispuse la sinucidere decât fetele crescute în religia catolică.
În secolul al XX-lea, regimurile ateiste au ucis pe timp de pace de trei ori mai mulți oameni decât cei uciși în toate războaiele și crimele individuale combinate. The Irrational Atheist oferă gânditorului rațional dovezi empirice că afirmațiile ateismului împotriva religiei sunt nefondate în logică, fapte și știință.
