Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o analiză aprofundată a angajamentului public și a discursului politic, subliniind problemele legate de practicile democratice actuale și de psihologia din spatele comunicării politice. Cartea este lăudată pentru claritatea și perspicacitatea sa, dar este, de asemenea, remarcată pentru faptul că este prea academică și uneori în afara subiectului privind deliberarea.
Avantaje:⬤ Oferă o analiză profundă a conversației politice și a angajamentului public.
⬤ Combină eficient psihologia socială și științele politice.
⬤ Oferă o înțelegere mai profundă a politicii în societatea americană.
⬤ Utilă pentru cei care studiază implicarea publică.
Dezavantaje:⬤ Prezentarea poate fi prea academică pentru unii cititori.
⬤ Unele recenzii susțin că cartea nu se concentrează suficient asupra deliberării practice.
⬤ Discută mai degrabă despre interacțiunile informale decât despre procesele formale de deliberare.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Hearing the Other Side: Deliberative Versus Participatory Democracy
Conținutul cărții:
"Religia și politica", după cum spune o veche zicală, "nu ar trebui să fie discutate niciodată într-o companie mixtă." Și totuși, încurajarea discuțiilor care trec dincolo de liniile diferențelor politice a fost mult timp o preocupare centrală a teoreticienilor politici. Mai recent, aceasta a devenit, de asemenea, o cauză pentru experții și cetățenii cu spirit civic care doresc să îmbunătățească sănătatea democrației americane.
Cu toate acestea, doar recent cercetătorii au început să investigheze empiric unde și cu ce consecințe interacționează oamenii cu cei ale căror opinii politice diferă de ale lor. Cartea Hearing the Other Side examinează această temă în contextul Statelor Unite contemporane.
Cartea este unică prin efortul său de a lega teoria politică de cercetarea empirică. Bazându-se pe munca sa empirică, Mutz sugerează că este îndoielnic că o cultură politică extrem de activistă poate fi și una puternic deliberativă.
