Autoapărarea în dreptul penal

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Self-Defence in Criminal Law

Conținutul cărții:

Această carte combină o discuție filosofică atentă a raționamentului care justifică autoapărarea cu o discuție detaliată a gamei de cerințe legale privind autoapărarea, precum și discuții privind numeroase alte aspecte relevante (de exemplu, autoapărarea putativă, autoapărarea excesivă, vinovăția anterioară și femeile maltratate).

Cartea susține că, înainte de a formula definiții pentru fiecare aspect al legitimei apărări (necesitate, proporționalitate, retragere, imediatețe, element mental etc.), este imperativ să se determine raționamentul adecvat al legitimei apărări și, abia apoi, să se deducă soluțiile adecvate. În prima parte, autorul analizează în mod critic teoriile actuale (vinovăția agresorului; autonomia persoanei agresate; protecția ordinii social-juridice; echilibrul intereselor; alegerea răului cel mai mic) și evidențiază punctele slabe ale fiecărei teorii înainte de a propune o nouă teorie pentru a explica justificarea legitimei apărări.

Noua teorie este că, pentru justificarea deplină a legitimei apărări, trebuie să se realizeze un echilibru de interese între prejudiciul fizic preconizat pentru persoana atacată și prejudiciul fizic preconizat pentru agresor, precum și factorii abstracți relevanți: autonomia persoanei atacate, vinovăția agresorului și ordinea social-juridică. Autorul demonstrează cum ignorarea unuia sau mai multora dintre acești factori conduce la rezultate eronate și cum raționamentul propus poate fi aplicat pentru a dezvolta soluții la întrebările complexe ridicate.