Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Autopsia unui laborator criminalistic” de Brandon Garrett expune probleme semnificative din domeniul criminalisticii, subliniind modul în care practicile defectuoase și lipsa de responsabilitate pot duce la condamnări nedrepte. Cartea contestă noțiunea de infailibilitate a probelor medico-legale și solicită reforme în sistemele care utilizează astfel de probe, subliniind necesitatea unor calificări mai bune în rândul experților medico-legali.
Avantaje:Cartea oferă relatări captivante ale unor cazuri din viața reală, ilustrând în mod eficient elementul uman al prejudecăților din știința medico-legală. Cartea este considerată o lectură obligatorie pentru orice persoană implicată în sistemul juridic, oferind perspective critice care ar putea conduce la reforme. Mulți recenzenți au considerat că cartea deschide ochii cu privire la capcanele practicilor criminalistice actuale, pledând pentru testarea oarbă și reglementări mai stricte.
Dezavantaje:Criticii subliniază faptul că această carte poate prezenta o viziune prea negativă asupra științei criminalistice, putând denatura practicile reale din laboratoarele criminalistice. Unele recenzii o numesc depășită, indicând că se bazează pe studii și cazuri mai vechi și nu prezintă o perspectivă echilibrată. Alții susțin că autorul neglijează rolul mai larg al sistemului de justiție penală în condamnările eronate, aruncând astfel în mod nedrept vina exclusiv asupra științei medico-legale.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics
Conținutul cărții:
Această carte expune probele medico-legale periculos de imperfecte pe care ne bazăm pentru condamnările penale.
„Nu este amprenta mea, onorată instanță”, a spus acuzatul, după ce experții FBI au raportat o «identificare 100%». Ei s-au înșelat. Este șocant cât de des o fac. Autopsia unui laborator criminalistic este prima carte care cataloghează sursele de eroare și știința defectuoasă din spatele unei serii de probe criminalistice bine cunoscute, de la amprente digitale și arme de foc la algoritmi criminalistici. În această dezmințire criminalistică devastatoare, cunoscutul expert juridic Brandon L. Garrett pune întrebările care ar trebui să fie puse în sălile de judecată în fiecare zi: Unde sunt studiile care validează premisele de bază ale tehnicilor larg acceptate, cum ar fi amprentarea? Cum pot experții să depună mărturie cu o certitudine de 100% cu privire la o amprentă, când nu există o potrivire de 100%? Unde este controlul calității în laboratoare și la locul faptei? Ar trebui să adoptăm cu atâta ușurință noi tehnologii puternice, cum ar fi programele de recunoaștere facială și aparatele ADN rapide? Și de ce judecătorii au fost atât de reticenți în a lua în considerare slăbiciunile atâtor metode acceptate de mult timp?
Introducându-ne în viețile celor condamnați pe nedrept sau aproape condamnați, în laboratoarele de criminalistică zguduite de scandaluri și în prima linie a eforturilor promițătoare de reformă conduse deopotrivă de profesioniști și cercetători, Autopsia unui laborator de criminalistică ilustrează persistența și perniciozitatea științei șubrede și a practicienilor ei bine intenționați.
