Autopsia unui război imposibil de câștigat: Vietnam

Recenzii ale cititorilor

Cartea „AUTOPSIA UNUI RĂZBOI NEVINOVAT: VIETNAM” de colonelul (ret) William C. Haponski oferă o analiză istorică detaliată a războiului din Vietnam, subliniind dorința de nezdruncinat a poporului vietnamez pentru independență și deficiențele atât ale eforturilor SUA, cât și ale Vietnamului de Sud. Cartea critică ideea unui război câștigabil pentru America, subliniind natura coruptă a guvernului sud-vietnamez și percepția că implicarea SUA a fost mai degrabă o ocupație străină decât o eliberare.

Cartea este lăudată pentru cercetarea aprofundată, argumentația convingătoare, contextul istoric detaliat și perspectivele personale din experiențele autorului. Criticii o laudă pentru că le oferă veteranilor o încheiere și o viziune completă asupra complexității Războiului din Vietnam. De asemenea, cartea este remarcată pentru faptul că evidențiază relațiile familiale pe care autorul le-a dezvoltat cu poporul vietnamez, oferind o perspectivă umanistă.

Criticii susțin că această carte favorizează prea mult perspectiva nord-vietnamezilor și nu acordă suficientă atenție complexității și acțiunilor guvernului și armatei sud-vietnameze. Unii recenzenți au considerat că includerea poveștilor personale de război a deturnat atenția de la relatarea istorică principală, iar alții și-au exprimat dezamăgirea față de lipsa percepută de recunoaștere a bunelor intenții ale francezilor și americanilor în timpul războiului.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Autopsy of an Unwinnable War: Vietnam

Conținutul cărții:

O narațiune convingătoare și informată a războiului din Vietnam 1945-75, care încearcă să răspundă de ce America a "pierdut" războiul din Vietnam.

De la căderea Saigonului în 1975, au fost publicate multe cărți despre de ce (și dacă) America a pierdut războiul din Vietnam. Comandantul american de rang înalt însărcinat cu continuarea războiului în timpul acumulării acestuia și în perioada de vârf a luptelor, amiralul U. S. G. Sharp, și-a încheiat memoriile, spunând "Adevărata tragedie a Vietnamului este că acest război nu a fost câștigat de cealaltă parte, de Hanoi sau Moscova sau Peiping. El a fost pierdut la Washington, D. C." Aceasta rămâne o convingere mult prea răspândită. Cu toate acestea, realitatea este că războiul din Vietnam a fost pierdut înainte de a fi tras primul foc american. De fapt, a fost pierdut înainte de primul foc al Corpului Expediționar Francez, cu aproape două decenii mai devreme, și a fost în cele din urmă pierdut atunci când sud-vietnamezii au luptat parțial, apoi în întregime, pe cont propriu.

Oferind o relatare informată și nuanțată a întregului război de 30 de ani din Vietnam, această carte încearcă să explice de ce. Cartea este scrisă de un combatant care a participat nu numai la șase bătălii violente de amploare și la multe schimburi de focuri mai mici, ci și de un lider cu o gamă completă de sarcini de pacificare, un comandant care a pierdut 43 de tineri minunați uciși și mulți alții răniți, oameni care făceau ceea ce le cerea țara lor. Această poveste este rezultatul unei căutări de răspunsuri de către cineva care, după zeci de ani în care s-a întrebat despre ce a fost vorba - despre ce a fost vorba? - a apelat la o căutare de ani de zile a surselor franceze, americane și vietnameze. Este o poveste a succesului, pe de o parte, a înfrângerii, pe de altă parte, și a ingredientelor ambelor, oricât de inspiraționale sau sordide ar fi ele.

Este o poveste trăită și dezvăluită în cea mai mare parte de oamenii din Vietnam care au fost direct implicați în război: de la liderii cu funcții înalte, până la bocancii din junglă și la nivelul sandalelor luptătorilor, precum și printre vietnamezii care trăiau războiul. Din cauza a ceea ce se întâmpla chiar în Vietnam, indiferent de politicile și directivele venite de la Paris sau Washington, sau de influențele de la Moscova sau Beijing, este vorba despre o idee vietnameză care va triumfa în cele din urmă asupra gloanțelor.