Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile reflectă un amestec de apreciere pentru întrebările critice puse de Bright cu privire la rolul Vechiului Testament în Biserică, împreună cu nemulțumirea pentru lipsa de răspunsuri complete. Unii cititori consideră că aderența autorului la credințele evanghelice a avut un impact negativ asupra concluziilor cărții, ducând la nesiguranță cu privire la poziția acesteia față de autoritatea biblică.
Avantaje:Cartea ridică întrebări importante și critice cu privire la rolul Vechiului Testament, iar Bright este sincer cu privire la provocările unei interpretări literale a autorității Vechiului Testament. Unii cititori au găsit acest aspect captivant și provocator.
Dezavantaje:Mulți recenzenți au găsit concluziile nesatisfăcătoare și au simțit că convingerile evanghelice ale lui Bright au limitat profunzimea și pregnanța argumentelor sale. Există, de asemenea, confuzie în jurul poziției autorului cu privire la inerranța, infailibilitatea și inspirația biblică, unii cititori exprimându-și dezinteresul dacă el se opune acestor opinii.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Authority of the Old Testament
Conținutul cărții:
După cum indică pagina de titlu, conținutul acestei cărți a fost prezentat în cadrul conferințelor James A. Gray Lectures la Divinity School of Duke University.
Asta a fost în noiembrie 1959. Dar, de fapt, cartea și-a avut geneza mult mai devreme, pentru că problema pe care o tratează este una care mă chinuia de mulți ani înainte de acel moment. Presupun că este inevitabil să fie așa: este o problemă pe care niciun profesor de studii ale Vechiului Testament nu o poate ocoli pentru totdeauna.
Cu siguranță, eu nu am fost în măsură să fac acest lucru. M-am trezit mult timp tulburat de faptul că atât de puțini predicatori - inclusiv eu însumi, mă tem - păreau să știe cu adevărat cum să procedeze cu Vechiul Testament, sau erau ghidați în predicarea lor din el, dacă predicau din el, de vreun principiu hermeneutic conștient...
Mi-a devenit repede clar că locul studiului Vechiului Testament în cadrul curriculei teologice nu era ceva ce putea fi considerat de la sine înțeles. Am fost împins să realizez că, dacă nu puteam să le prezint studenților mei o poziție pozitivă în ceea ce privește locul Vechiului Testament în Biblie și să le ofer o îndrumare în utilizarea acestuia la amvon, ei ar putea considera în mod justificat tot ceea ce încercam să-i învăț, oricât de interesant ar fi din punct de vedere istoric, ca fiind de o importanță teologică și practică îndoielnică.
(din Prefață, de John Bright)
