Beatles vs. Stones

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează rivalitatea dintre Beatles și Rolling Stones, oferind o perspectivă istorică care subliniază implicațiile culturale, politice și comerciale. Este bine documentată și oferă numeroase anecdote interesante, deși unii fani o consideră dezamăgitoare pentru lipsa de concentrare asupra muzicii în sine.

Bine documentată și informativă, oferă o perspectivă nouă asupra Beatles și Stones, conține povești și anecdote captivante, stârnește dezbateri în familie și este plăcută atât pentru fani.

Se concentrează mai mult pe personalități și pe imaginea publică decât pe muzică, unii cititori găsesc narațiunea repetitivă și îi poate dezamăgi pe cei care caută o analiză muzicală mai profundă.

(pe baza a 54 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

O examinare plină de viață a celei mai legendare (și mai puțin înțelese) rivalități din analele rock 'n' roll-ului: " Beatles vs. Stones este una dintre cele mai bune biografii rock pe care le-am văzut anul acesta.... Dacă ați crezut că știți tot ce era de știut despre aceste două grupuri, mai gândiți-vă o dată" ( Seattle Post-Intelligencer ).

În anii '60 s-a dus o luptă epică între cele mai mari două trupe din lume - adorabilii Beatles și băieții răi Rolling Stones. Amândurora le plăcea să susțină că nu erau cu adevărat "rivale" - acesta era doar un mit mediatic, spuneau ele politicos - și totuși se întreceau clar pentru succesul comercial și credibilitatea estetică. De ambele părți ale Atlanticului, fanii s-au aliniat adesea cu un grup sau altul. În Beatles vs. Stones, John McMillian ajunge la adevărul din spatele ultimei dezbateri rock and roll.

Făcând un portret revelator al unei generații târâte într-o luptă ideologică între Flower Power și militanții Noii Stângi, McMillian dezvăluie modul în care rivalitatea dintre Beatles și Stones a fost creată de managerii muzicali care doreau să creeze un imperiu al banilor. El explorează modul în care Beatles au fost comercializați ca fiind drăguți și amabili, când de fapt proveneau din medii dificile din Liverpool. În schimb, Stones au fost prezentați ca un grup periculos și tăios, deși proveneau în mare parte din suburbiile șic ale Londrei. Timp de mulți ani, scriitorii și istoricii au asociat Beatles cu idealismul blajin al anilor '60 "buni", plasând Stones ca reprezentanți ai anilor '60 "răi", periculoși și nihiliști. Beatles vs. Stones este "echilibrat, informat, dar totuși pasional... Chiar și cei mai înrăiți și intransigenți veterani ai dezbaterii vor ieși luminați din această carte.... McMillian negociază aceste tufișuri cu perspicacitate, atenție și dorința de a destabiliza clișeele" ( The New York Times Book Review ).