Bechamp sau Pasteur? Un capitol pierdut în istoria biologiei

Recenzii ale cititorilor

Cartea examinează critic moștenirea lui Louis Pasteur și teoria germenilor bolii, sugerând că o mare parte din ceea ce este acceptat în medicina modernă poate fi eronată sau bazată pe premise incorecte. Cartea contrastează teoriile lui Pasteur cu cele ale lui Antoine Béchamp, susținând necesitatea reevaluării doctrinelor medicale consacrate.

Cartea provoacă la reflecție și pune în discuție poveștile convenționale despre vaccinare și boală. Mulți cititori o consideră lămuritoare și încurajează gândirea critică cu privire la sănătate și practicile medicale. Cartea are o semnificație istorică și este recomandată atât profesioniștilor din domeniul sănătății, cât și publicului larg. Mai mulți recenzenți susțin că ar trebui să fie lectură obligatorie în învățământul medical.

Unii cititori consideră cartea lentă și repetitivă, în special în criticile aduse lui Pasteur. Aspectele tehnice ale conținutului pot fi copleșitoare sau descurajante. Există îngrijorări cu privire la credibilitatea autorului și la validitatea unor argumente prezentate, un recenzent respingând cartea ca fiind lipsită de cunoștințe științifice. În plus, au fost raportate probleme legate de calitatea cărții, cum ar fi legarea slabă.

(pe baza a 68 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the history of biology

Conținutul cărții:

Acest volum conține noi ediții a două cărți care au fost disponibile doar sporadic în deceniile de la publicarea lor. Cartea lui R.

Pearson „Pasteur: Plagiarist, Imposter” a fost publicată inițial în 1942 și este o introducere succintă atât la Louis Pasteur, cât și la Antoine Bechamp, precum și la motivele din spatele relației tulburi pe care aceștia au avut-o pe parcursul întregii lor vieți profesionale. În timp ce lucrarea lui Pearson este o introducere valoroasă la un subiect adesea complex, lucrarea expansivă și bine documentată a lui Ethel Douglas Hume, „Bechamp or Pasteur? Un capitol pierdut din istoria biologiei” este cea care furnizează principalele dovezi. Acesta acoperă principalele puncte de dispută dintre Bechamp și Pasteur cu suficientă profunzime pentru a satisface orice grad de examinare științifică sau istorică și conține, ori de câte ori este posibil, referințe detaliate la materialul sursă și la dovezile de susținere.

Practic, nicio afirmație din cartea doamnei Hume nu este nedocumentată. Cititorul va observa în curând că nici dl Pearson, nici dna Hume nu ar putea fi numiți vreodată fani ai lui Pasteur sau ai „științei” sale. Amândoi își declară deschis intențiile; că doresc să contribuie la desființarea unei fraude medicale și științifice masive.

„Nimic nu este pierdut, nimic nu este creat... totul este transformat. Nimic nu este prada morții.

Totul este prada vieții.” -- Antoine Bechamp Aceasta este o nouă ediție a acestui titlu. Textul a fost extensiv reeditat pentru cititorul de astăzi.