Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
În etica reproductivă contemporană, problemele morale ale tehnologiilor reproductive, cum ar fi maternitatea surogat sau donarea de gameți, fac obiectul unor dezbateri intense. Cu toate acestea, în mod surprinzător, problema fundamentală a eticii reproducerii, și anume dacă ar trebui să procreăm, nu este aproape niciodată abordată.
Etica parentalității discută, de asemenea, problemele normative ale relației părinte-copil și se întreabă care este baza îndatoririlor părintești, dar, de obicei, nu se pronunță cu privire la întrebarea dacă ar trebui să devenim părinți. Anti-natalismul, al cărui cel mai important reprezentant contemporan este David Benatar, este dedicat acestei întrebări centrale. Anti-nataliștii pledează în favoarea unui răspuns negativ la întrebarea dacă ar trebui să procreăm.
Acest eseu examinează viabilitatea argumentelor anti-nataliste, face diferența între diferitele forme de anti-natalism și explică modul în care anti-natalismul poate fi apărat. Devine clar că, deși nicio obligație de a nu procrea nu poate fi justificată, anti-natalismul într-o anumită formă se dovedește a fi rezistent la critici și poate arăta că și de ce este problematic din punct de vedere moral să aduci copii pe lume chiar și în circumstanțe favorabile.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)