Billion Dollar Faade: Ascensiunea și căderea Theranos și a lui Elizabeth Holmes

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Tale of Theranos” oferă o prezentare rapidă a scandalului Theranos și a lui Elizabeth Holmes, fiind adesea comparată nefavorabil cu „Bad Blood” a lui John Carreyrou. Deși oferă o perspectivă valoroasă asupra fraudei și a narațiunii emoționale a Clarei, mulți cititori consideră că îi lipsește originalitatea și profunzimea, rezumând în mare parte conținutul din „Bad Blood” fără prea multe informații noi.

⬤ Oferă o imagine de ansamblu clară a poveștii Theranos.
⬤ Narațiune emoțională captivantă despre fraudă.
⬤ Unele informații care nu pot fi detaliate în „Bad Blood”.
⬤ Lectură rapidă pentru cei care doresc să fie la curent cu subiectul.

⬤ Referințe și rezumate abundente din „Bad Blood”, cu puține informații noi.
⬤ Conține numeroase erori gramaticale și tipografice.
⬤ Unele afirmații sunt repetitive și par inutile.
⬤ Percepută în general ca o relatare mai puțin aprofundată în comparație cu cartea lui Carreyrou.

(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Billion Dollar Faade: The Rise And Fall Of Theranos And Elizabeth Holmes

Conținutul cărții:

În toamna anului 2015, The Wall Street Journal a publicat pe prima pagină un articol care a aprins efectiv lumea biotehnologiei și scena insulară din Silicon Valley. Theranos, un start-up mult lăudat care perturba lumea asistenței medicale și condus de o tânără vizionară, era o fraudă, susținea articolul.

Pentru majoritatea oamenilor, articolul nu era altceva decât o blasfemie. Să pătezi reputația lui Elizabeth Holmes și a companiei sale, evaluată la 10 miliarde de dolari, însemna să te aliniezi împotriva progresului și, inițial, a fost perceput ca o gândire înapoiată, predominantă în societatea obișnuită, din afara Silicon Valley. Iată-l pe următorul Steve Jobs, până la ridicolul guler negru, fiind pătat în același mod în care Galileo a fost sabotat de Biserica Catolică pentru simplul fapt că a spus adevărul.

Reacția față de Theranos a urmat linii similare de argumentare. Povestea a fost complet inventată, iar firma avea la îndemână dezmințiri care ar fi infirmat fiecare rând din poveste. Numele reporterului care a dezvăluit povestea, John Carreyrou, a fost târât prin noroi, iar jurnalul a fost îngropat cu amenințări cu procese din partea puternicei firme de avocatură care reprezintă Theranos.

Cu toate acestea, în ciuda amenințărilor și promisiunilor de a îndrepta lucrurile, pur și simplu era prea mult fum în jurul Theranos. Se părea că Valea își scosese în sfârșit ochelarii și începuse să se uite la fapte. Faptele erau condamnabile: Theranos și Elizabeth Holmes erau escroci. La ora actuală, Holmes și prietenul ei se confruntă cu mai multe acuzații de fraudă și se luptă să evite închisoarea.

Majoritatea poveștilor sunt alcătuite din tot felul de personaje - bune, rele, simpatice și odioase. Această poveste nu este așa. Aproape fiecare persoană despre care veți citi în această carte este un escroc sau se comportă într-un mod extrem de stupid chiar și atunci când este confruntată cu faptele. Nu există învingători în această poveste, ci doar victime și autorii sociopați ai fraudei care încă mai au tupeul să se comporte ca și cum ar fi vizionari.