Bitter Harvest: Richmond Flowers și revoluția drepturilor civile

Recenzii ale cititorilor

Bitter Harvest spune povestea convingătoare a lui Richmond Flowers, procurorul general al statului Alabama în timpul mișcării pentru drepturile civile, care a încercat să respecte legea în ciuda opoziției semnificative. Cartea oferă un studiu intrigant al personajului, dar este oarecum împiedicată de concentrarea excesivă asupra unor evenimente naționale fără legătură cu acestea și de o descriere ambiguă a condamnării lui Flowers.

Povestea fascinantă a lui Richmond Flowers, studiu de caracter captivant, îi ține pe cititori să întoarcă paginile, evidențiază o perspectivă unică asupra mișcării pentru drepturile civile.

Detalii excesive despre evenimente naționale care nu au legătură cu Flowers, uneori îl face pe Flowers să pară absent din propria biografie, concluzii ambigue cu privire la legitimitatea condamnării lui Flowers la închisoare.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Bitter Harvest: Richmond Flowers and the Civil Rights Revolution

Conținutul cărții:

Bitter Harvest urmărește evoluția lui Richmond Flowers, un politician de culoare care și-a început cariera ca segregaționist, dar care, în calitate de procuror general al statului Alabama, a luptat înverșunat împotriva guvernatorului George Wallace în încercarea de a susține Constituția. În acest proces, el și-a sacrificat cariera politică.

Flowers a fost ales procuror general în 1962. Un povestitor simpatic care lucrase în senatul statului, Flowers a venit în funcție promițând, ca și ceilalți, să le transmită un mesaj yankeilor. Nu părea a fi genul din care sunt făcuți eroii (sau martirii). Dar, confruntat cu alegerea de a respecta legea sau de a urma calea populară, a ales să respecte legea. Evenimentele care au urmat au făcut din el o figură centrală în cei mai violenți ani ai revoluției pentru drepturile civile.

Cartea prezintă această poveste în contextul războiului sudist împotriva drepturilor civile, o luptă sălbatică motivată de ură și frică. Ea avansează teza că, în această perioadă, Alabama a suferit un eșec fundamental în leadership, care a determinat răspunsul statului la cererea de schimbare socială. Liderii statului Alabama au încurajat anarhia prin declarațiile și acțiunile lor. Aceștia au condus statul pe un drum autodistructiv care a avut consecințe durabile și dăunătoare.