Blestemul din Canaan

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte, mulți lăudându-i cercetarea aprofundată și perspectivele provocatoare asupra istoriei, spiritualității și problemelor societale. Cu toate acestea, cartea a fost criticată și pentru opiniile sale controversate, în special în ceea ce privește rasa și anumite interpretări teologice.

Conținut bine documentat, scriitură captivantă care o face greu de lăsat din mână, oferă perspective unice asupra istoriei și spiritualității, încurajează explorarea ulterioară a subiectelor și este recomandată de mulți cititori pentru cei interesați de istorii ascunse și de lupta dintre bine și rău.

Conține opinii controversate și părtinitoare din punct de vedere rasial, în special în ceea ce privește „doctrina seminței șarpelui”, erori semnificative în interpretările biblice, nu are o bibliografie sau o sursă adecvată și suferă de numeroase erori tipografice care distrag atenția de la experiența de lectură.

(pe baza a 58 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Curse of Canaan

Conținutul cărții:

Într-adevăr, marea mișcare a istoriei moderne a fost de a deghiza prezența răului pe pământ, de a-l face ușor, de a convinge omenirea că răul trebuie ''tolerat'', ''tratat cu mai multă înțelegere'' sau negociat, dar în niciun caz nu trebuie combătut cu forța. Acesta este punctul principal al ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de liberalismul actual, cunoscut mai popular sub numele de umanism secular.

Apelul popular, și aparent sensibil, al umanismului este că umanitatea ar trebui să pună întotdeauna pe primul loc interesele umane. Problema este că acest umanism poate fi urmărit pe o linie neîntreruptă până la biblicul „blestem al lui Canaan”.

Umanismul este rezultatul logic al demonologiei istoriei. Evenimentele din zilele noastre pot fi înțelese doar dacă le putem urmări implicațiile într-o linie directă de la cele mai vechi înregistrări ale antichității.